Решение № 2-4344/2015 2-4344/2015~М-3971/2015 М-3971/2015 от 22 сентября 2015 г. по делу № 2-4344/2015
ДЕЛО № 2-4344/2015
Именем Российской Федерации
22.09.2015 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.,
при секретаре Малаховой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Кузнецову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения и Кузнецовым А.А. заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 164 835 руб. 16 коп. под 22,5% годовых на срок 60 мес. Банк свои обязательства по заключённому договору выполнил, выдал заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Кузнецова А.А. по состоянию на 07.05.2015г. составляет 188 020 руб. 60 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 161 908 руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 24 139 руб. 69 коп., неустойка за просроченный кредит в размере 1 972 руб. 69 коп. В адрес ответчика банком были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако данные требования не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № с Кузнецова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2014г. в размере 188 020 руб. 60 коп., расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2014г., взыскать с Кузнецова А.А. расходы по оплату госпошлины в размере 4 960 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения и Кузнецовым А.А. заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 164 835 руб. 16 коп. под 22,5% годовых на срок 60 мес. (л.д. – 9-13).
В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.07.2014г. заёмщик обязуется возвратить кредитору прилученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 9).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д. – 6-8).
В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.07.2014г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9-11).
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.
В связи с чем по состоянию на 07.05.2015г. сумма задолженности Кузнецова А.А. составляет 188 020 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 161 908 руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 24 139 руб. 69 коп., неустойка за просроченный кредит в размере 1 972 руб. 69 коп.Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
25.03.2015г. в адрес ответчика банком было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. - 17). Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно условиям кредитного договора № от 03.07.2014г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. -10).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.
В данном случае размер неустойки по просроченным процентам и просроченному кредиту соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. Представленный суду расчет (л.д.5) проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. – 5), справкой по счёту (л.д. 6-8), кредитным договором (л.д. – 9-13), заявлением на зачисление кредита (л.д. – 15), копией паспорта Кузнецова А.А. (л.д. – 16), требованием (л.д.- 17), адресной справкой (л.д. – 30).
Таким образом, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4 960 руб. 41 коп. (л.д. – 4), таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 03.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и Кузнецовым А.А..
Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № кредитную задолженность в размере 188 020 руб. 60 коп. и расходы по оплату госпошлины в размере 4 960 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 28.09.2015 г.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья О.Р. Колоскова
Секретарь Р.В. Малахова