Решение № 2-3445/2015 2-3445/2015~М-3108/2015 М-3108/2015 от 21 октября 2015 г. по делу № 2-3445/2015
№ 2-3445/15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ростов-на-Дону 21 октября 2015 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Головнева И.В.,
при секретаре Шафоростовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к Литвиненко Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец АО ЮниКредит Банк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Заемщик») подала в Закрытое акционерное общество ЮниКредит Банк (далее - «Банк») Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (далее - «Заявление»). Также в данном заявление Заёмщик указал: Предложение о заключении Договора о предоставлении Кредита. Условием данного предложения было: не позднее 5 рабочих дней с даты поданного Заявления заключить с Заёмщиком Договор о предоставлении Кредита, на условиях, указанных в п.2 Заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - «Общие условия»), в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п.2 Заявления, приобретаемого Заемщиком у ООО «Орбита» автомобиля со следующими индивидуальными признаками (далее -«Автомобиль»): Nissan Juke, VIN №, двигатель: №, кузов №, год выпуска 2012, цвет Белый.
Заёмщик понимал и признавал, что договор о предоставлении Кредита является заключённым между ним и Банком в дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты), являющимся датой предоставления кредита.
В связи с данным Заявлением Банк перечислил на открытый счёт сумму в размере 556 727,78 рублей на условиях (п.2 Заявления):
- сумма Кредита 556 727,78 руб.
- Срок Кредита (дата полного погашения) - ДД.ММ.ГГГГ;
- процентная ставка - 13,5 % (годовых);
- размер ежемесячного аннуитетного платежа - 18 893,00 рублей;
- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
С Заемщиком был заключен Договор о залоге на условиях Заявления и Общих условий, в рамках которого принять в залог Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля 807 913 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту по Договору о предоставлении Кредита, заключаемом к с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Общими условиями.
С января 2014 года Заемщик прекратил (нарушил график) погашение задолженности по Кредитному договору. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 748 589,43 руб., из которых: 402 553,65 руб. - сумма Основного долга; 23 424,92 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 278 456,50 руб. - штрафные проценты; 44 154,36 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Литвиненко Л.В. в пользу АО ЮниКредит Банк сумму задолженности по кредитному договору в размере 748589,43 руб.
Также истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16685,89 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил, при обращении взыскания на предмет залога, установить начальную стоимость залогового автомобиля в 807913 руб.
Ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать, также просил суд о снижении неустойки.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Л.В. (далее - «Заемщик») подала в Закрытое акционерное общество ЮниКредит Банк (далее - «Банк») Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (далее - «Заявление»). Также в данном заявление Заёмщик указал: Предложение о заключении Договора о предоставлении Кредита. Условием данного предложения было: не позднее 5 рабочих дней с даты поданного Заявления заключить с Заёмщиком Договор о предоставлении Кредита, на условиях, указанных в п.2 Заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - «Общие условия»), в рамках которого предоставить Заёмщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п.2 Заявления, приобретаемого Заемщиком у ООО «Орбита» автомобиля со следующими индивидуальными признаками (далее -«Автомобиль»): Nissan Juke, VIN №, двигатель: HR16 069842R, кузов №, год выпуска 2012, цвет Белый.
В связи с данным Заявлением Банк перечислил на открытый счёт сумму в размере 556 727,78 рублей на условиях (п.2 Заявления):
- сумма Кредита 556 727,78 руб.
- Срок Кредита (дата полного погашения) - ДД.ММ.ГГГГ;
- процентная ставка - 13,5 % (годовых);
- размер ежемесячного аннуитетного платежа - 18 893,00 рублей;
- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем в ходе рассмотрения дела не оспорены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик прекратил (нарушил график) погашение задолженности по Кредитному договору. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 748 589,43 руб., из которых: 402 553,65 руб. - сумма Основного долга; 23 424,92 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 278 456,50 руб. - штрафные проценты; 44 154,36 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу.
В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считается возможным снизить сумму штрафных пеней за несвоевременный возврат основного долга до 15000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору с учетом сниженного размера неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С Заемщиком был заключен Договор о залоге на условиях Заявления и Общих условий, в рамках которого принять в залог Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля 807 913 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту по Договору о предоставлении Кредита, заключаемом к с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Общими условиями.
Учитывая, что ответчиком его обязательства исполняются ненадлежащим образом, в силу ст.ст. 334,348 ГК РФ для погашения долговых обязательств взыскание может быть обращено на предмет залога - автомобиль Nissan Juke, VIN №, двигатель: №, кузов №, год выпуска 2012, цвет Белый.
Предмет залога реализуется путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается согласно залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге в сумме 807913 рублей. Доказательств иной стоимости предмета залога сторонами не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16685,89 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 8049,51 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования АО ЮниКредит Банк к Литвиненко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Литвиненко Л.В. в пользу АО ЮниКредит Банк сумму задолженности по кредитному договору: 402 553,65 руб. - сумма Основного долга; 23 424,92 руб. - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 44 154,36 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу; 15000 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8049,51 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Литвиненко Л.В. – автомобиль ХЕНДЭ Nissan Juke, VIN №, двигатель: № кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Белый. Способ реализации установить путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость установить в размере 807913 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2015 года.
Судья: