Решение № 2-3441/2015 2-3441/2015~М-3098/2015 М-3098/2015 от 13 октября 2015 г. по делу № 2-3441/2015
№ 2-3441/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ростов-на-Дону 13 октября 2015 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Головнева И.В.,
при секретаре Терентьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) к Чернышову А.В., Ефанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) заключен кредитный договор №-КФ/13 с Чернышовым А.В. о предоставлении кредита в сумме 350000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвращать полученный кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячными равными платежами в размере 9462,18 руб. 10 числа каждого месяца (первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 2555,48 руб.) Последний платеж по возврату кредита должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствиями с условиями кредитного договора (п.3.1) Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.
Истец ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350000 руб. перечислением на банковский счет ответчика № в филиале "Ростов-на-Дону" АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО). Факт перечисления и выдачи кредита подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Банк в праве потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 4.2.2 Кредитного договора. Заемщик был обязан (п. 2.7 Кредитного договора) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита.
Истец обращался ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику с телеграммой-требованием в которой в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 283986,85 руб., которая состоит из: просроченному основному долгу - 248564,93 руб., задолженности по процентам - 21210,16 руб., пени на просроченную сумму основного долга - 10936,44 руб., пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1912,90 руб., телеграфные расходы - 1362,42 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены поручительством Ефанова А.В., данным на основании договора поручительства №-ПФ/13 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и поручителем. В соответствии с договором поручительства (п.1.1, п.3.1) поручитель обязался перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и иные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя.
На основании п. 4.3.1 Договора поручительства Истец известил ДД.ММ.ГГГГ. поручителя телеграммой-требованием о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, с требованием к поручителю оплатить на основании п.4.3.1 Договора поручительства задолженность ответчика в срок не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать досрочно в пользу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) в солидарном порядке с Чернышова А.А., Ефанова А.В. сумму задолженности по кредитному договору №-КФ/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283986,85 руб., которая состоит из: просроченному основному долгу - 248564,93 руб., задолженности по процентам - 21210,16 руб., пени на просроченную сумму основного долга - 10936,44 руб., пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1912,90 руб., телеграфные расходы - 1362,42 руб., - а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6039,87 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно; из почтовых уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки направлялись ответчику по месту его регистрации, согласно адресной справки, представленной адресным бюро в материалы дела.
В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводству. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись на судебные заседания, самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе
В связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении ответчика.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) заключен кредитный договор №-КФ/13 с Чернышовым А.В. о предоставлении кредита в сумме 350000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвращать полученный кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячными равными платежами в размере 9462,18 руб. 10 числа каждого месяца (первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 2555,48 руб.) Последний платеж по возврату кредита должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствиями с условиями кредитного договора (п.3.1) Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.
Истец ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику 15.02.2013г. в размере 350000 руб. перечислением на банковский счет ответчика № в филиале "Ростов-на-Дону" АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО). Факт перечисления и выдачи кредита подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Банк в праве потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 4.2.2 Кредитного договора. Заемщик был обязан (п. 2.7 Кредитного договора) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита.
Истец обращался ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику с телеграммой-требованием в которой в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем в ходе рассмотрения дела не оспорены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 283986,85 руб., которая состоит из: просроченному основному долгу - 248564,93 руб., задолженности по процентам - 21210,16 руб., пени на просроченную сумму основного долга - 10936,44 руб., пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1912,90 руб., телеграфные расходы - 1362,42 руб.
Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены поручительством Ефанова А.В., данным на основании договора поручительства №-ПФ/13 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и поручителем. В соответствии с договором поручительства (п.1.1, п.3.1) поручитель обязался перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и иные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя.
На основании п. 4.3.1 Договора поручительства Истец известил ДД.ММ.ГГГГ. поручителя телеграммой-требованием о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, с требованием к поручителю оплатить на основании п.4.3.1 Договора поручительства задолженность ответчика в срок не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности
В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ и условиями договора поручительства, Ефанов А.В. несет солидарную ответственность по обязательствам Чернышова А.В., вытекающим из кредитного договора.
Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считается возможным снизить сумму штрафных пеней на просроченную сумму основного долга по кредиту до 1000 рублей и сумму штрафных пеней на просроченную сумму процентов за пользование кредитом до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору с учетом сниженного размера неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6039,87 рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6039,87 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) к Чернышову А.В., Ефанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Чернышова А.В., Ефанова А.В. в солидарном порядке в пользу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №-КФ/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 273137,51 руб., которая состоит из: просроченному основному долгу - 248564,93 руб., задолженности по процентам - 21210,16 руб., пени на просроченную сумму основного долга - 1000 руб., пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1000 руб., телеграфные расходы - 1362,42 руб., - а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6039 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решения суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2015 года.
Судья: