Решение № 2-3291/2015 2-409/2016 2-409/2016(2-3291/2015;)~М-3243/2015 М-3243/2015 от 10 февраля 2016 г. по делу № 2-3291/2015
Дело № 2-409 (2016г.)
Именем Российской Федерации
г. Гуково 10 февраля 2016 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» к Казиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,
Общество с ограниченной ответственностью «Центр денежной помощи-Юг» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 7 ноября 2013года между ООО «Центр денежной помощи-Юг» и Казиной Т.А. заключен договор займа №, по которому ответчик получила в долг 5000руб. на срок 30 дней- до 6 декабря 2013г. Согласно п.1.2 Договора Заемщик обязалась уплатить компенсацию в размере 0,8% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Сумма займа в установленный срок не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом с Казиной Т.А. взыскана сумма займа 5000руб., проценты за пользование займом до 6.12.2013г. в сумме 1200руб., госпошлина 200 руб., расходы на оплату юридических услуг-1000руб.; взысканная сумма уплачена Казиной Т.А. полностью в период с 18 декабря 2014г. по 2 октября 2015г. В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, п.1.2 Договора займа предусмотренная договором компенсация за пользование займом начисляется за каждый день пользования займом до дня его возврата; договором предусмотрено также начисление пени в размере 1% за каждый день просрочки возврата займа и штрафа в размере 20% от суммы задолженности. Начисленная до дня возврата займа компенсация за пользование займом (2% в день) составляет 56047,59 руб., штрафная неустойка (пеня) с учетом сложившейся судебной практики начислена в размере 0,25% и составит 8259,95руб.; штраф в размере 20% от несвоевременно уплаченной суммы задолженности -6200 руб. составит 1240руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму 65547руб.54 коп., расходы по уплате госпошлины 2166,43руб. и 3000 руб. расходы на оказание юридической помощи.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью местонахождения, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 167ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Казина Т.А. иск не признала, пояснила, что несвоевременная выплата задолженности по договору займа имела место в связи с трудным материальным положением; она не работает, получает пенсию по старости, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя внучка-сирота; просила снизить размер начисленных процентов, так как предъявленная ко взысканию сумма значительно превышает сумму займа, которая ею уже погашена.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 7 ноября 2013года между ООО «Центр денежной помощи-Юг» и Казиной Т.А. заключен договор займа №, по которому ответчик получила в долг 5000руб. на срок 30 дней- до 6 декабря 2013г. Согласно п.1.2 Договора компенсация за пользование займом составляет 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом по день возврата, определенный договором. Начиная со следующего за днем возврата займа дня компенсация за пользование займом составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования займом по день фактического возврата.
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа и(или) компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата согласно Договору.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за просрочку возврата займа и (или) компенсации по нему начисляется пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, по день фактического возврата Займодавцу (включительно).
Сумма займа в установленный договором срок ответчиком не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 апреля 2014года с Казиной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр денежной помощи-Юг» взыскана сумма займа и проценты 6200 руб., расходы по оплате госпошлины 200 руб., расходы на оплату юридических услуг - 1000руб., а всего 7400 руб.
Взысканная с Казиной Т.А. судебным приказом сумма была выплачена ею по частям в срок до 2 октября 2015г., в том числе:
18.12.2014г.- 328,41руб, 28.01.2015г.- 2359,83руб., 4.03.2015г.- 417,94руб., 2.04.2015г.- 417,93 руб., 27.04.2015г.- 723,63 руб., 10.06.2015г.- 417,93 руб., 3.07.2015г.- 417,93 руб., 20.08.2015г.- 2007,71 руб., 2.10.2015г.-308,69руб.
В силу ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету истца компенсация за пользование займом, исчисленная за период с 7 декабря 2013г. по 2 октября 2015г. в соответствии с п.1.2 договора из расчета 2% в день за каждый день пользования займом, составляет 56047,59 руб.; пеня за просрочку возврата займа и компенсации, предусмотренная п.4.2 договора, исчисленная за этот же период из расчета 0,25% за каждый день просрочки возврата займа, - 8259,95 руб., штраф в размере 20% от суммы задолженности 6200руб., определяемой на дату возврата,- 1240руб., всего 65547,54руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Как следует из пункта 1.2 заключенного между сторонами договора займа от 7 ноября 2013года, при наличии просрочки исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) увеличивается более чем в 2 раза- с 0,8% до 2% от суммы займа в день. В то же время за просрочку возврата суммы займа пунктом 4.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также штрафа в размере 20% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата по договору.
Изложенное свидетельствует о том, что на заемщика возложена двойная ответственность за нарушение срока возврата суммы займа, что противоречит изложенным выше нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Поскольку истцом предъявлены к взысканию и повышенные проценты за пользование займом, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, и неустойка за просрочку возврата займа, суд считает необходимым произвести перерасчет исчисленной истцом задолженности, а именно исключить повышенные проценты на сумму задолженности и рассчитать компенсацию (проценты) за пользование кредитом за период с 7 декабря 2013г. по 2 октября 2015года исходя из процентной ставки, предусмотренной п.1.2 договора -0,8% за каждый день пользования займом до дня его фактического возврата; размер компенсации составит 22419руб.03 коп.
Что касается взыскания с ответчика начисленных пени и штрафа, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В рассматриваемом случае пеня начислена истцом в связи с несвоевременным возвратом долга за период с 7 декабря 2013г. по 2 октября 2015г., при этом предусмотренный договором займа размер пени-1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уменьшен до 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки и составил 8259.95 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 4.1 договора начислен штраф в размере 20% от суммы задолженности 6200руб., определяемой на дату возврата,- 1240руб.
Согласно представленным ответчиком документам единственным источником средств к существованию является получаемая ею пенсия по старости в размере 12421руб.; у нее на иждивении находится несовершеннолетняя внучка Кузнецова К.Р., родители которой умерли.
Учитывая, что размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом и неустойки (30 678,98руб.) гораздо превышает сумму погашенного займа (5000руб.), а также материальное положение ответчика, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ не взыскивать штраф за несвоевременный возврат займа в размере 1240руб.
В связи с изложенным подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация за пользование займом в размере 22419,03 руб., неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 8259,95руб., а всего 30678,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом заявлены исковые требования на сумму 65547,54 руб., в связи с чем государственная пошлина при обращении в суд составила 2166,43руб.; взыскано судом 30678,98 руб., следовательно, размер госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска составит 1120,37 руб.
В такой же пропорции подлежат взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг по настоящему гражданскому делу- 1404,12 руб.( заявлено 3000руб.).
На основании изложенного, ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» удовлетворить частично.
Взыскать с Казиной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» компенсацию за пользование денежными средствами (проценты) по договору займа № от 7 ноября 2013года, заключенному между ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» и Казиной Т.А., в сумме 22419 руб.03 коп., пеню за несвоевременный возврат долга 8259руб.95 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 1120руб.37 коп., расходы на оплату юридической помощи 1404 руб.12 коп., а всего 33203руб.47 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2016 года.
Судья С.Г. Абасова