Решение № 2-1859/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1859/2017
Дело № 2-1859\17
Именем Российской Федерации
13 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.
при секретаре Сокирко Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов
ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 951779 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2002928 рублей, а так же, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132919 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10438 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рулей, а всего 3108064 руб. 12 коп.
Исполнительный лист на принудительное исполнение указанного судебного постановления был передан по месту жительства ФИО1 в Геленджикский городской отдел судебный приставов Краснодарского ФССП. До настоящего времени решение суда ни полностью, ни в какой-либо части не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ решением Колпашевского городского суда с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 567143, 72 руб., из них 182690 руб. 03 коп. - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 951779 руб.; 384453 руб. 69 коп. - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 2002 9128 руб.
Ссылаясь на установленные указанными судебными постановлениями обстоятельства, обязательными в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, истец указал на наличие у него права в соответствии со ст.ст. 809,811 ГК РФ на получение процентов как за пользование займом, так и в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. за 476 дней.
Согласно расчетам истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом составили 128376 руб. 71 коп., проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ - 115151 руб. 66 коп.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом составили 270156 руб. 52 коп., проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ – 242325 руб. 66 коп., - а всего 756010 руб. 55 коп.
Истец просил взыскать с ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 756010 руб. 55 коп., а так же в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнении обязательства в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием представителя ответчика. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о снижении размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
Договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи395 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 имели место правоотношения, вытекающие из договоров займа.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены в долг от ФИО2 денежные средства в размере 951779 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены от ФИО2 в долг 2002928 рублей. В подтверждение договоров займа были оформлены расписки. Судебной коллегией с достоверностью установлено, что указанные расписки и договоры займа были заключены ФИО1 В установленный срок ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем, указанным судебным постановлением с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 951779 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 2002928 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., а так же проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 91608 руб. 73 коп. и 41310 руб. 39 коп., соответственно.
Решением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ на ранее взысканные суммы займов за очередной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 182690 рублей 03 коп. – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 384453 руб. 69 коп. – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным судебным постановлениям выданы исполнительные документы, которые находятся на принудительном исполнении в Геленджикском городском отделе судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и до настоящего времени не исполнены ни полностью, ни в части, что не оспаривала ответчик. Доказательств возврата какой-либо суммы ФИО1 не представлено.
В соответствии со ст. 317.1 п. 1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периодыключевой ставкойБанка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в измененнойЗакономN42-ФЗ редакции, например,статья317.1ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского Кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи4,абзац второй пункта 4 статьи 421,пункт 2 статьи422ГК РФ).
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015года, размер процентов определяется в соответствии спунктом 1 статьи395ГК РФ в редакцииЗаконаN42-ФЗ.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в обязательствах прямо не предусмотрено, что займ является беспроцентным, ФИО2 имеет право на получение процентов за пользование займом до дня возврата. Размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, поскольку заемные обязательства возникли до ДД.ММ.ГГГГ и положения ст. 317.1 ГК РФ к ним не применимы.
В этой части суд признает расчет истца не верным. Размер процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период, согласно требованиям истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда - 9% составит:
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ год – 951779 : 365 х 9% х 476 = 111710 руб. 17 коп.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 : 365 х 9% х 476 = 235083 руб. 38 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец так же имеет право на получение процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. Процентная ставка определяется в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции № 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц за соответствующие периоды (по Южному федеральному округу); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции № 315-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России, действовавший в соответствующие периоды.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год расчет суммы процентов за неисполнение денежного обязательства истцом произведен правильно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истцом неверно применены ключевые ставки Банка России ( указано 10%, вместо 9,75% с ДД.ММ.ГГГГ и 9,25% с ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ составят:
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114330 руб. 24 коп. из расчета
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 8 х 7,53%\ 366 = 1566,53 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 27 х 8,73%\366 = 6129, 61 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 29 х 8,45%\366 = 6372,50 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 34 х 7,77%\366 = 6869,97 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 28 х 7,45%\366 = 5424,62 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 29 х 7,81% \366 = 5889,85 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 17 х 7,01% \366 = 3099 руб.
СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 49 х 10,50%\366 = 13379,52 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 104 х 10%\366 = 27045,09 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 85 х 10%\365 = 22164,71 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 36 х 9,75%\365 = 9152,72 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 951779 х 30 х 9,25% \365 = 7236, 12 руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 240597 руб. 06 коп., из расчета
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 8 х 7,53%\ 366 = 3296,62 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 27 х 8,73%\366 = 12899,18 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 29 х 8,45%\366 = 13410,31 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 34 х 7,77%\366 = 14457,20 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 28 х 7,45%\366 = 11415,60 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 29 х 7,81% \366 = 12394,62 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 17 х 7,01% \366 = 6521,56 руб.
СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 49 х 10,50%\366 = 28155,91 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 104 х 10%\366 = 56913,80 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 85 х 10%\365 =46643,52 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 36 х 9,75%\365 = 19 261 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2002928 х 30 х 9,25% \365 = 15227,74 руб.
Ходатайство ФИО1 и снижении размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Проценты в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, не могут быть уменьшены по основаниям ст. 333 ГК РФ ( п. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии с п. п. 72, 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требованийпункта 6 статьи395ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленногопунктом 1 статьи395ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленныхпунктом 1 статьи333ГК РФ (статья387ГПК РФ,пункт 2 части 1 статьи287АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых попункту 1 статьи395ГК РФ, по общему правилу, положениястатьи333ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395ГК РФ).
Проценты за неисполнения денежного обязательства рассчитаны в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной впункте1настоящей статьи.
Таким образом, рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов не может быть снижена.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи7,статья 8,пункт 16 части 1 статьи64ичасть 2 статьи70Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя изключевой ставкиБанка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом указанного разъяснения и п. 3 ст. 395 ГК РФ суд удовлетворяет требования ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства ФИО1 о возврате суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 2002928 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 951779 рублей.
При подаче иска истец, будучи инвалидом 2 группы, был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 9188 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год:
- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 п. 1 ГК РФ 111710 руб. 17 коп.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 114330 руб. 24 коп.;
- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ в сумме 235083 руб. 38 коп.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 240597 руб. 06 коп.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства:
- по договору займа от 28.07.20123 года, заключенному на сумму 2002928 рублей;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 951779 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 9188 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: