Решение
Каменский районный суд Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
З А О Ч Н О Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Громовой М.В.,
с участием представителя истца ООО «Гера» - Нарежникова М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Совалевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гера» к Смурыгину ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда,
Общество с ограниченной ответственностью «Гера» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Смурыгину ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора истец обязался выполнить работы по заданию ответчика, а именно работы по в соответствии с проектом № В соответствии с вышеуказанного договора, ответчик обязался за выполненные работы уплатить на расчетный счет или в кассу истца денежную сумму в размере Ответчик, в соответствии с договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил в кассу истца аванс в размере Окончательный расчет за выполненные работы между истцом и ответчиком, согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ производится в течении ДД.ММ.ГГГГ, с . Однако ответчик в нарушении взятых на себя обязательств не оплатил истцу, за выполненные работы денежную сумму в размере что и вынуждает истца обратиться с данным иском.
По изложенным основаниям и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 730 ГК РФ и ст.ст. 3,98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность в сумме расходы но оплате госпошлины в сумме а всего .
Ответчик Смурыгин ФИО7, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Смурыгина В.Г. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Нарежников М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гера» к Смурыгину ФИО8 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Смурыгиным ФИО10 (заказчик) заключен договор подряда №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить
В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В данном случае заключен договор строительного подряда, который регулируется § 3 главы 37 ГК РФ.
Обязанности подрядчика уточняются в статье 740 ГК РФ, предусматривающей, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).
Существенным условием договора подряда является предмет, под которым, как правило, понимают содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).
Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок начало выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ и окончание – ДД.ММ.ГГГГ
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ст. 709 ГК РФ).
В соответствии с вышеуказанного договора, заключенного между ФИО11 и Смурыгиным ФИО12, определено, что за выполнение подрядчиком работы, заказчик обязуется уплатить деньги на расчетный счет или в кассу подрядчика в сумме
Согласно обязательства указанного в договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил аванс в размере что подтверждается исследованной в судебном заседании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
В договора установлено, что окончательный расчет производится в течение ДД.ММ.ГГГГ с до ДД.ММ.ГГГГ – и до ДД.ММ.ГГГГ –
В судебном заседании достоверно установлено, что заказчик по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Смурыгин – ответчик по данному гражданскому делу в нарушении взятых обязательств по вышеуказанному договору не оплатил истцу ООО «Гера» за выполненные работы по монтажу наружных водопроводных сетей согласно проекта № от денежную сумму в размере
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно договора стороны несут обязательства за невыполнение или ненадлежащего выполнения своих обязанностей в установленном законодательством Российской Федерации порядке
Оценив установленные обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком обязательства по договору подряда надлежащим образом не исполнены, суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гера» к Смурыгину ФИО13 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить в полном объеме, и взыскать с Смурыгина ФИО14 в пользу ООО «Гера» задолженность в сумме
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Смурыгина ФИО15.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителю. При этом разумность предела судебных издержек на оплату услуг представителя является оценочной категорией, на которую влияет целый ряд факторов, в том числе сложность рассматриваемого дела, объем проведенной представителем работы, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, профессиональный уровень представителя и другие.
Суд считает, что в пользу истца ООО «Гера» с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проведенной представителем работы, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель, его профессионального уровня и всех обстоятельств рассматриваемого дела подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме , оплаченные истцом за услуги представителя по договору оказания услуг в области права, так как, это подтверждено материалами дела, а именно расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и по мнению суда, эта сумма является разумной ко взысканию. Данный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, Определении от ДД.ММ.ГГГГ № и применимой к гражданскому процессу, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст.17 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд,
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гера» к Смурыгину ФИО16 о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить.
Взыскать с Смурыгина ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гера» задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Взыскать с Смурыгина ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гера» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме , по оплате услуг представителя в размере , а всего взыскать
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: _________________________
(подпись)