Решение № 2-12260/2016 2-1361/2017 2-1361/2017(2-12260/2016;)~М-12023/2016 М-12023/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-12260/2016
Дело № 2-1361/17
Именем Российской Федерации
01 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой О.В.
при секретаре Телятник К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/17 по иску Сухомлинова В.Н. к ООО «СтройМонтажСервис-Юг», третье лицо – ТСЖ «Социалистическая, 73» об обязании исполнителя возвратить уплаченную сумму, взыскании неустойки
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СтройМонтажСервис-Юг» об обязании исполнителя возвратить уплаченную сумму, взыскании неустойки. В обосновании требований истец указал, что между ним и ООО «СтройМонтажСервис-Юг» заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на ремонтно-строительные работы по подвальному помещению по адресу: .
По договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМонтажСервис-ЮГ» (Подрядчик) обязался выполнить предусмотренные договором работы, а Сухомлинов В.Н. (Заказчик) обязался принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Цена договора составляла 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. Срок окончания работ: ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1. Договора). Истцом был выплачены денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Работы согласно акту выполненных работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ сданы ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 6.1. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости работ, по которым допущено нарушение сроков выполнения работ за каждый день просрочки. Срок просрочки составил 62 дня. В связи с чем, размер неустойки составляет: 490 000*62*0,05 %=15 190 рублей.
При этом, денежные средства в размере 10 000 руб. переплачены ответчику и подлежат возврату Подрядчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМонтажСервис-ЮГ» (Подрядчик) обязался выполнить предусмотренные договором работы, а Сухомлинов В.Н. (Заказчик) обязался принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Цена договора составляла 210 002 рублей. Сроки: - начало работ: «ДД.ММ.ГГГГ.; окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по оплате работ Заказчик выполнил в полном объеме. Истцом был уплачен аванс в размере 210 000 рублей. Однако работы ответчиком не были выполнены.
Согласно п. 2.1.1. Подрядчик обязался выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы Заказчику в установленный срок. По состоянию на сегодняшний день Подрядчик нарушает сроки выполнения работ более чем на 1 год.
Согласно п. 6.1. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости работ, по которым допущено нарушение сроков выполнения работ за каждый день просрочки. Срок просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составил 438 дней. В связи с чем, размер неустойки составляет: 210 000*438*0,05 %= 45 990 рублей.
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств в размере 220 000 рублей, уплаченных за работы, которые не были выполнены, а также неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 53 620 рублей. Указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке требования, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «СтройМонтажСервис-Юг» в свою пользу денежные средства в размере 220 000 рублей, уплаченные по договорам за работы, которые не были выполнены, договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору на ремонтно-строительные работы по подвальному помещению по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 190 рублей, договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору на ремонтно-строительные работы по подвальному помещению по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по день возврата аванса по указанному договору, на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 45 990 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Протокольным определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ТСЖ «Социалистическая, 73».
Истец Сухомлинов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно пояснений представителя истца, действующего на основании доверенности Хазарян В.С. в судебном заседании.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Хазарян В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СтройМонтажСервис-Юг», действующий на основании доверенности Вертянов А.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части наличия задолженности по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, в остальной части исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица - ТСЖ «Социалистическая, 73» действующий на основании доверенности Хазарян В.С. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 5 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3 ст.740 ГК РФ).
Согласно ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.
Согласно ст. 735 ГК РФ работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
В соответствии со ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ; серия 61 АДN № от ДД.ММ.ГГГГ; серия № от ДД.ММ.ГГГГ; серия № от ДД.ММ.ГГГГ; серия №* от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением в очной форме общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения о проведении ремонтно-строительных работ в подвальном помещении в доме по адресу: , утвержден срок проведения ремонтно-строительных работ, их перечень и объем; определен способ и порядок сбора средств на проведение ремонтно-строительных работ. Лицом, уполномоченным от имени всех собственников помещений в МКД участвовать в приемке выполненных работ по проведению ремонтно-строительных работ в подвальном помещении в доме по адресу: , в том числе подписывать акты приемки выполненных работ, подписывать и согласовывать иные документы, связанные с проведением ремонтно-строительных работ в подвальном помещении в доме по адресу: утвержден Сухомлинов В.Н.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухомлиновым В.Н. (Заказчик) и ООО «СтройМонтажСервис-Юг» (Подрядчик) заключен договор на производство строительно-ремонтных работ помещений, по условиям которого (п.1.1) подрядчик обязуется выполнить ремонтно-строительные работы в подвальном помещении в доме по адресу: , а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Согласно п.1.2 Договора, виды ремонтно-строительных работ, выполняемых Подрядчиком, и их стоимость определены в Приложении № к договору: «Ремонт подвального помещения по адресу: ».
Пунктом 3.1 Договора предусмотрены следующие сроки: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ; окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.1,4.2 Договора, стороны договорились, что общая стоимость работ составляет 490 000 рублей. Стоимость работ включает компенсацию издержек Подрядчика. Заказчик осуществляет оплату в течение 3-х рабочих дней с даты принятия работ по договору.
Согласно представленным в материалы гражданского дела доказательствам, истцом в счет оплаты работ по вышеуказанному договору была оплачена сумма в общем размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 000 рублей.
В соответствии с п.5.2 Договора, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (по форме КС-2, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а для промежуточных работ акта сдачи-приемки работ.
Как установлено в судебном заседании, и не оспорено сторонами, ответчиком обязательства, принятые по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме. Сметная (договорная) стоимость работ в соответствии с договором подряда составила 490 000 рублей. Работы согласно Акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ сданы ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата по договору на производство ремонтно-строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, наличие которой подтверждается суммой окончательной цены договора в размере 490 000 рублей, и фактически оплаченной по договору суммой в размере 500 000 рублей, а также не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствие со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.6.1 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости работ, по которым допущено нарушение сроков выполнения работ за каждый день просрочки.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ООО «СтройМонтажСервис-Юг» нарушило сроки выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания работ.
Как было указано выше, работы должны были быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо соглашений об изменении сроков выполнения работ по договору между сторонами не заключалось.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о просрочке исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Размер неустойки за период согласно требованию истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня) составил 15 190 руб. (490 000*0,05%*62 дня).
Расчет неустойки и период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, признан верным.
К доводам ответчика о том, что неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит, поскольку предмет договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не определен, договор является незаключенным суд относится критически с учетом исполненных обязательств по данному договору ответчиком и подписания Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Изучив представленный договор, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора, договор подписан сторонами, является заключенным и действующим. Факт выполнения ремонтно-строительных работ не отрицается сторонами договора.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм права, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 190 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ и неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухомлиновым В.Н. (Заказчик) и ООО «СтройМонтажСервис-Юг» (Подрядчик) заключен договор на производство строительно-ремонтных работ помещений, по условиям которого (п.1.1) подрядчик обязуется выполнить ремонтно-строительные работы в подвальном помещении в доме по адресу: , а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Согласно п.1.2 Договора, виды ремонтно-строительных работ, выполняемых Подрядчиком, и их стоимость определены в Приложении № к договору: «Ремонт подвального помещения по адресу: ».
Пунктом 3.1 Договора предусмотрены следующие сроки: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ; окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.1,4.2 Договора, стороны договорились, что общая стоимость работ составляет 210 002 рубля. Стоимость работ включает компенсацию издержек Подрядчика. Заказчик осуществляет оплату в течение 3-х рабочих дней с даты принятия работ по договору.
Согласно п.2.1.1 Договора Подрядчик обязался выполнить работы в полном объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы Заказчику в установленный срок.
В соответствии с п.5.2 Договора, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (по форме КС-2, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а для промежуточных работ акта сдачи-приемки работ.
Согласно п.6.1 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости работ, по которым допущено нарушение сроков выполнения работ за каждый день просрочки.
Таким образом, надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда является акт выполненных работ, оформленный надлежащим образом. Также подрядчик вправе представлять суду иные документы, доказывающие факт выполнения работ.
В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспорено сторонами, что ООО «СтройМонтажСервис-Юг» работы, указанные в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, Акт приема-передачи выполненных работ сторонами договора не подписывался.
Представленные в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей (л.д.52-53) в счет оплаты ремонта подвального помещения по адресу: , Социалистическая, 73 не могут являться бесспорным доказательством оплаты ремонтно-строительных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу - ООО «СтройМонтажСервис-Юг».
Исходя из текста вышеуказанных расписок, денежные средства по оплате ремонтных работ переданы И.П.С., который являясь директором ООО «СтройМонтажСервис-Юг», при получении денежных средств действовал как физическое лицо, а не от имени ООО «СтройМонтажСервис-Юг», ссылок на получение И.П.С. денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ расписки не содержат. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Иных доказательств осуществления оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМонтажСервис-Юг» истцом суду не предоставлено.
Поскольку обстоятельство передачи истцом ответчику денежных средств в счет оплаты по договору от 18.09.2015г. надлежащими доказательствами не подтверждено, требования истца о возврате денежной суммы в размере 210 000 рублей с ответчика ООО «СтройМонтажСервис-Юг», неустойки по договору от 18.09.2015г. в размере 45 990 рублей, удовлетворению не подлежат.
Доводы истцовой стороны, изложенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вышеуказанными расписками подтверждается оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а не по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание в связи с вышеизложенными обстоятельствами дела.
Кроме того, данные доводы разнятся с пояснениями, изложенными истцовой стороной в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к следующим выводам.
Согласно преамбуле к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
При этом, как следует из материалов дела, и не оспорено истцовой стороной в ходе судебного разбирательства, ремонтно-строительные работы по Договору производились для ТСЖ «Социалистическая, 73», нежилые помещения по адресу: находятся в общедолевой собственности собственников многоквартирного дома, доказательств, свидетельствующих об использовании истцом указанных помещений для личных, семейных, домашних нужд, материалы дела не содержат, следовательно, возникшие правоотношения между истцом и ответчиком не могут регулироваться выше названным Законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сухомлинова В.Н. о взыскании штрафа с ответчика ООО «СтройМонтажСервис-Юг».
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Взыскать с ООО «СтройМонтажСервис-Юг» в пользу Сухомлинова В.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ уплаченные денежные средства в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 15 190 рублей.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Иноземцева
Текст мотивированного решения суда изготовлен 07 марта 2017 г.