Решение № 2-967/2015 2-967/2015~М-837/2015 М-837/2015 от 14 августа 2015 г. по делу № 2-967/2015
№ 2- 967/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 14 августа 2015 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
Судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Шевцовой Т.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) к Мошкиной Я.О. о взыскании задолженности по договору кредитования
29.07.2008 года между ОАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком по 29.07.2013 года и на условиях определенных кредитным договором.
В соответствии с графиком платежей процентная ставка составляет 25% годовых.
Согласно п. 10.1.3. кредитного договора Банк вправе без согласия и уведомления Заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.
Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.
Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.
В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Таким образом, условие, предусмотренное п. 10.1.3 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договорам займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В нарушение ст. 819 ГК РФ. условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 189 326 руб. 13 коп.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
03.08.2011 года между ОАО "Промсвязьбанк" и ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) был заключен Договор уступки прав требования №; согласно которому право требования задолженности по кредитному договору был уступлено ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) в размере 259 326 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту переход права.
Ответчиком с 07.09.2011 по 23.09.2011 было внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 70 000 руб. Просят взыскать с Мошкиной Я.О. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 189 326 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 52 коп.
Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В заявлении, направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие. Просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж был в сентябре 2011 года.
Суд, исследовав представленные документы, считает, что требования подлежат удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ -
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от 29.07.2008 года следует, что он заключен между ОАО «Промсвязьбанк» и Мошкиной Я.О. на сумму 300 000 рублей на срок по 29.07.2013 года включительно(л.д.7- 11).
Из представленного расчета следует, что по состоянию на 27.04.2015 года составляет 189 326 руб.13 коп.(остаток по основному долгу).(л.д.16).
Из договора уступки прав от 03.08.2011 года следует, что ОАО "Промсвязьбанк" и ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) заключили договор уступки прав(требований)(л.д.18).
Из выписки из Приложения № 1 по Договору уступки Прав требования следует, что договор займа № от 29.07.2008 года заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Мошкиной Я.О. на сумму 300 000 рублей включен.
Доводы ответчицы о том, что следует применить срок исковой давности и отказать истцу в иске, суд считает не состоятельными т.к. согласно ст. 200 ГК РФ – ч.2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с кредитным договором № от 29.07.2008 года ответчице был предоставлен кредит в сумме 300 000рублей со сроком возврата по 29.07.2013 года. Исходя из ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, следовательно, на момент предъявления иска срок не истек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Мошкиной Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , , пользу ООО ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) ( адрес: регистрации - для направления корреспонденции 248021., ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 29.07.2008 года в размере 189 326,13 руб. (Сто восемьдесят девять тысяч триста двадцать шесть рублей 13 копеек).
Взыскать с Мошкиной Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , пер.Депутатский, пользу ООО ЭОС Финанс ГмбХ ( EOS Finance GmbH) ( адрес: представитель - для направления корреспонденции 248021., ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986,52 руб. (четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 52 копеек);
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 19.08.2015 года
Судья Е.П. Шевлюга