Решение № 2-901/2015 2-901/2015~М-679/2015 М-679/2015 от 19 мая 2015 г. по делу № 2-901/2015
Дело № 2-901/2015
именем Российской Федерации
19 мая 2015 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
представителя истца Шишкиной Ю.А., действующая на основании доверенности от 15.01.2015,
представителя ответчиков - адвоката Кругловой Т.Н., действующей на основании ордера № от 19.05.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Дьяконовой И.А., Дьяконовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и судебных расходов,
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в свою пользу сумму задолженности в размере по оплате за теплоснабжение и расходы по оплате государственной пошлины в размере с каждого в размере, соответствующему размеру доли участия в праве собственности на жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 12.09.2014. Каждый из них обладает 1/2 долей участия в праве собственности. Согласно справке, выданной 17.10.2014 ГУП «ИВЦ» ЖКХ, филиалом Новошахтинский, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Ответчики свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую они должны вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняют, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, и приводит к нарушению положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210 ГК РФ и ст.ст.153, 155 ЖК РФ). В результате, в период с 01.08.2009 по 01.03.2015 за ответчиками образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в
Представитель истца МП ККТС Шишкина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в иске и являющемуся адресом регистрации последних, возвращены с пометкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно акту отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска от 06.04.2015 ответчики по вышеуказанному адресу не проживают. Сведениями об ином возможном месте жительства ответчиков суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ.
К участию в деле, для представления интересов ответчиков, в силу ст.50 ГПК РФ, привлечена адвокат Круглова Т.Н., которая в судебном заседании просила применить к данным требованиям срок исковой давности и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за теплоснабжение с 01.04.2012 по 01.03.2015 в размере пропорционально доле каждого из них в праве собственности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению
Из материалов дела (л.д.6-7) следует, что собственниками квартиры являются Дьяконова И.А. и Дьяконова Д.А., каждая по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.
Указанные лица зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается справкой № от 17.10.2014, выданной ГУП «ИВЦ» ЖКХ филиалом «Новошахтинский» (л.д.8) и сведениями отдела УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске (л.д.24, 25).
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, учитывая, что право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру возникло у ответчиков с 30.10.2003 и обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе и за услуги по теплоснабжению, возникла у них с даты возникновения права собственности, в связи с чем суд полагает обоснованным указание истцом периода взыскания задолженности с ответчиков с 01.08.2009 по 01.03.2015.
Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчиков за услуги теплоснабжения за этот период составила
Доказательств тому, что истцом необходимые услуги по поставке коммунальных услуг не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества, ответчиками не представлены и суд такими сведениями не располагает.
Представителем ответчиков - адвокатом Кругловой Т.Н. заявлено о применении к данному спору исковой давности, рассмотрев которое суд исходит из положений ст.196 и п.1 ст.200 ГК РФ, предусматривающих, что общий срок исковой давности - 3 года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, несмотря на то, что истцу было известно о наличии у ответчиков задолженности с 2009 года по указанным выше платежам, иск о ее взыскании в суд предъявлен лишь 25.03.2015.
Поскольку представителем ответчиков заявлено о применении положений п.2 ст.199 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за теплоснабжение в пределах срока исковой давности за период с 01.04.2012 по 01.03.2015 в размере
Суд, проверив данную сумму задолженности, исходя из распечатки журнала начислений и поступлений, справки начислений коммунальных услуг по спорной квартире, полагает взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму, пропорционально размера доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. В остальной части заявленных требований суд полагает необходимым отказать, в связи с применением срока исковой давности.
При этом суд полагает необходимым отметить, что отсутствие между сторонами письменного договора на предоставление коммунальных услуг, основанием к освобождению от оплаты за жилье и коммунальные услуги не является, поскольку обязанность собственника жилых помещений по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прямо предусмотрена законом.
К тому же, в силу ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ., с каждого по
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Дьяконовой И.А., Дьяконовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Дьяконовой И.А. в пользу муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.04.2012 по 01.03.2015 в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего
Взыскать с Дьяконовой Д.А. в пользу муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.04.2012 по 01.03.2015 в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Горбань
Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2015 года.