Решение № 2-4382/2014 2-4382/2014~М-3832/2014 М-3832/2014 от 1 декабря 2014 г. по делу № 2-4382/2014
Дело № 2-4382/14
Именем Российской Федерации
01 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Бродовской Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/14 по иску АО «Ростовводоканал» к Гануграва ГХ, Хлиеву РХ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
В суд обратилось АО «Ростовводоканал» к Гануграва ГХ, Хлиеву РХ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Гануграва ГХ, Хлиев РХ, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу которые фактически проживают и пользуются холодной водой по вышеуказанному адресу.
По данному адресу был открыт лицевой счёт № на ФИО13. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Статьей 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги. Однако, ответчики не производили оплату полностью и своевременно, за период с 01.03.2011 г. по 31.12.2013 г. образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 60 667 руб. 57 коп., попытки урегулировать спор в досудебном порядке не дали положительных результатов, долг по настоящее время не погашен.
На основании изложенного, истец обратился в суд с требованием взыскать с Гануграва ГХ, Хлиева РХ, ФИО3 в пользу АО «Ростовводоканал» в равных долях задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 60 667 руб. 57 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб. 03 коп., а также расходы по оплате необходимой для обращения в суд информации из УФСГРК и К по РО о собственниках жилого помещения в размере 600 руб., а всего 63 287 руб. 60 коп.
Истец АО «Ростовводоканал» в судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца с уточнением исковых требований, в окончательном варианте просит: взыскать в пользу истца задолженность (с учетом поступивших оплат) с Гануграва ГХ, Хлиева РХ, ФИО3 за период с 01.03.2011 г. по 01.12.2014 г. в размере 53 670 руб. 87 коп., а так же госпошлину в размере 2 020 руб. 03 коп., произведенную оплату за выписку ЕГРП в размере 600 руб., в солидарном порядке.
В порядке ст. 39 ГПК РФ суд принял к рассмотрению уточненный иск, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Гануграва ГХ, Хлиев РХ в судебном заседании требования уточненного иска не признали, вместе с тем подтвердили, что они фактически проживают и зарегистрированы по адресу: Оплатить всю задолженность не могут из-за тяжелого материального положения, по мере возможности производят оплаты. Просили суд применить срок исковой давности. Так же ответчиками было заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков ФИО3, в связи с его смертью.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гануграва ГХ, Хлиев РХ являются правообладателями дома № по ул. (л.д.5).
ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Из копии финансового лицевого счета и пояснений ответчиков следует, что фактически по спорному адресу проживают и пользуются услугами по водоснабжению Гануграва Г.Х. и Хлиев Р.Х.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям истца, которые подтверждены ответчиком, за период с января 2014 г. по ноябрь 2014 г. в счет оплаты за пользование холодной водой были внесены пять платежей: в январе, марте, июле и ноябре 2014 г. (л.д.67).
По уточненному расчету истца за период с 01.03.2011 г. по 01.12.2014 г. размер задолженности, рассчитан по формуле установленной Правилами и равен 53 670 руб. 87 коп. (л.д.67).
Ответчиками расчет истца не оспорен, судом проверен и признан верным, основанном на законе.
Вместе с тем, рассматривая заявление ответчиков о применении срока исковой давности (протокол с/з от 01.12.2014г.), суд приходит к следующим выводам..
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу правовых положений ст. ст. 196, 199 и 203 ГК РФ в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. Поскольку периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.
В рассматриваемом случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги сама по себе не свидетельствует о полном признании ими долга за весь период образования задолженности. В квитанциях об оплате отсутствовали сведения о том, что ответчики вносили денежные средства в счет погашения задолженности за прошедший период времени.
Таким образом, с учетом срока исковой давности взысканию с ответчиков подлежит задолженность за период с 01.10.2011г., которая по расчету суда составляет 40014, 20 руб.
По смыслу закона собственники жилого помещения, а также члены их семьи несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, что в силу статьи 323 ГК РФ дает право истцу обратиться с соответствующими требованиями как одному должнику, так и ко всем владельцам объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение подлежат частичному удовлетворению.
Рассматривая требование иска о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с получением справки из УФСГРК и К по РО о собственнике спорного жилого помещения, суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что размер понесенных расходов истцом доказан (л.д.7).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1400,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Гануграва ГХ, Хлиева РХ в пользу АО «Ростовводоканал» солидарно задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 40014 руб. 20 коп., расходы по оплате получения справки в размере 600 руб., а всего 40614 руб. 20 коп.
Взыскать с Гануграва ГХ, Хлиева РХ в равных долях в пользу АО «Ростовводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400,42 руб., а именно с каждого по 700,21 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2014 года.
Судья: