Решение № 2-303/2015 2-303/2015~М-279/2015 М-279/2015 от 2 октября 2015 г. по делу № 2-303/2015
Именем Российской Федерации
02 октября 2015 года. ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Найда В.А.,
с участием:
представителя истца Санина В.С. – Саниной В.В.,
представителя ответчика администрации Егорлыкского района Роствоской области по доверенности – Оганесян Е.В.,
представителя ответчика администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области – Орехова Ф.З.,
представитель третьего лица Капустина В.Ф. по доверенности – Капустина Т.И.,
при секретаре Чесноковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санина Р.И., Санин В.С. к Администрации Егорлыкского района, Администрации Войновского сельского поселения о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области № за ДД.ММ.ГГГГ год, признании недействительным формирование на основании данного постановления земельного участка и снятии его с кадастрового учета, восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером №; признании отсутствующим у Войновского сельского поселения Егорлыкского района право собственности на земельный участок; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, Ковалевский Н.В., Капустин В.Ф., Калашников А.А., Хидирнибиев Ю.Ф., Кравчук С.Н., Рыбалко В.Ф.,
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратились Санина Р.И., Санин В.С. к Администрации Егорлыкского района, Администрации Войновского сельского поселения о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области № за ДД.ММ.ГГГГ год, признании недействительным формирование на основании данного постановления земельного участка и снятии его с кадастрового учета, восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером №; признании отсутствующим у Войновского сельского поселения Егорлыкского района право собственности на земельный участок, указывая на то, что им принадлежат земельные доли в размере га каждому сельхозугодий в ПСК «» , что подтверждается: Свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Комземресурсами района на основании Постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ года №, свидетельством о праве собственности на наследство.
В течении длительного времени истцы не имели возможности реализовать свое право на выдел указанной доли и оформление ее в собственность, так как по документам кадастровой палаты от земельного массива ПСК «» осталось га, хотя фактически указанная земля существует. Более того, им стало известно, что на основании Постановления Администрации района Ростовской области № за ДД.ММ.ГГГГ год из общей площади земельного массива с кадастровым номером №, находящегося в постоянной (бессрочном) пользовании ПСК «» изъят земельный участок площадью кв.м. и право собственности на него зарегистрировано за МО «Войновское сельское поселение» с присвоением кадастрового номера №.
При этом ранее истцами предпринимались попытки выделения земельного участка и оформления в собственность, однако документы не были подписаны в Администрации Войновского сельского поселения, в связи с чем окончательного оформления земли не произошло.
В настоящее время они не имеют возможности оформить данную землю, так как документально данной земли ни у ПСК «», ни у истцов не имеется.
Истцы Санина Р.И., Санин В.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в суд с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.
Представитель истца Санина В.С. по доверенности Санина В.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем.
Представитель ответчика Администрации Егорлыкского района Ростовской области Оганесян Е.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку необходимо применить срок исковой давности к требованию об отмене постановления главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как прошло более трех лет с момента вынесения данного постановления. Исковое требование о признании недействительным формирование на основе данного постановления земельного участка с кадастровым номером № из земельного участка с кадастровым номером № и снятия с государственного учета земельный участок с кадастровым номером №, то имеется Решение Егорлыкского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ года о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Войновское сельское поселение» Егорлыкского района Ростовской области на бесхозяйственное недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, которое не обжаловалось и вступило в законную силу.
Представитель Администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района РО Орехова Ф.З. в судебном заседании поддержала доводы представителя Администрации Егорлыкского района и просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Капустина В.Ф. по доверенности Капустина Т.И. в судебном заседании поддержала мнение ответчиков по делу и просила отказать в удовлетворении исковых требований Саниной Р.И. Санина В.С.
Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра по РО», Управление Росреестра по РО, Ковалевский Н.В., Калашников А.А., Хидирнибиев Ю.Ф., Кравчук С.Н., Рыбалко В.Ф., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года «О формировании и утверждении проекта границ земельного участка», земельный участок площадью кв.м. изъят из общей площади земельного массива, кадастровый номер которого №, ранее находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании ПСК «» и отнести данный земельный участок к земельному участку, государственная собственность на который не разграничена, находящемуся в граница Войновского сельского поселения (т. 1 л.д. 56).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Пунктом 1 ст. 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абз. 1); истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
Исходя из вышеизложенного, а также в связи с тем, что представителем ответчика Администрации Егорлыкского района Ростовской области Оганесян Е.В. было заявлено о применении срока исковой давности, к требованию об отмене постановления главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как прошло более трех лет с момента вынесения данного постановления, то суд полагает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных Саниной Р.И. и Саниным В.С. исковых требований в полном объеме.
При этом, представителем истца, суду не представлено доказательств о том, что Саниной Р.И. и Санину В.С. не было известно или по каким-либо причинам они не могли знать о нарушении их прав указанным в исковом заявлении постановлении, а также истцами и их представителем, какого-либо ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не заявлялось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Помимо этого, согласно решению Егорлыкского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сенокошения и выпаса скота, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., адрес (местоположение): , признан муниципальной собственностью муниципального образования «Войновское сельское поселение» Егорлыкского района Ростовской области (т. 2 л.д. 55-57). Данное решение вступившее в законную силу, сторонами не обжаловалось.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
Исковые требования Санина Р.И., Санин В.С. к Администрации Егорлыкского района, Администрации Войновского сельского поселения о признании незаконным и отмене постановления главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области № за ДД.ММ.ГГГГ год, признании недействительным формирование на основании данного постановления земельного участка и снятии его с кадастрового учета, восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером №; признании отсутствующим у Войновского сельского поселения Егорлыкского района право собственности на земельный участок; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, Ковалевский Н.В., Капустин В.Ф., Калашников А.А., Хидирнибиев Ю.Ф., Кравчук С.Н., Рыбалко В.Ф., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2015 года.
Судья