Решение № 2-2282/2015 2-2282/2015~М-1765/2015 М-1765/2015 от 24 августа 2015 г. по делу № 2-2282/2015
Дело №2-2282/2015
Именем Российской Федерации
г. Батайск 24 августа 2015 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Избенко Ф.В.,
с участием:
от ответчика - Осипова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспрессденьги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
Общество с ограниченной ответственностью «Экспрессденьги» (далее-ООО «Экспрессденьги») обратилось в суд с иском к Осипову О.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, которому был присвоен номер 49 «П». Согласно заключенного соглашения между сторонами, ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере рублей, а также проценты за пользование указанной суммой, а всего рублей. В силу п. 1.2 заключенного соглашения проценты за пользование суммой займа составили 2% в день, за каждый день пользования включительно до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата, как указано в п. 3.1. договора займа в размере 4% от суммы займа за каждый день пользования займом плоть до срока фактического возврата займа.
Вместе с тем, как указано в п. 6.2 указанного выше договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств права требования по договору могут быть переуступлены третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспрессденьги» (№) и ООО «Экспрессденьги ( №) заключен договор уступки прав требования.
Во исполнение заключенного названным способом соглашения ООО «Экспрессденьги» согласно расходного кассового ордера № «П» от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства Осипову О. А. однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил. На момент обращения истца с заявленными требованиями просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 1 147 дней. В этой связи, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных издержек -государственную пошлину в сумме рублей.
Представитель истца Барыльников П.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, ходатайств не заявлял.
Ответчик Осипов О.А. в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, в этой связи, просил в удовлетворении исковых требований-отказать.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 8808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. Истечение срока займа договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, в т.ч. по уплате договорных процентов по сумме долга.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № П.
Согласно заключенного соглашения между ООО «Экспрессденьги» и Осипов О.А. ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере 4 000 рублей, а также проценты за пользование указанной суммой, а всего 5 120 рублей.
В силу п. 1.2 заключенного соглашения проценты за пользование суммой займа составили 2% в день, а в случае не возврата в размере 4% от суммы займа за каждый день пользования займом плоть до срока фактического возврата займа.
Во исполнение заключенного названным способом соглашения ООО «Экспрессденьги» согласно расходного кассового ордера № «П» от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства Осипову О.А., о чем имеется подпись ответчика.
Факт получения заемщиком денежных средств не оспаривается сторонами, однако ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены.
Указанный выше договор подписан заемщиком лично, вторые его экземпляры получены сторонами.
В нарушение условий договора ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору не производились.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.
Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет 164 994 рублей, из которых: 4 000 рублей - сумма займа (основной долг); 1 120 рублей - проценты за пользование суммой займа; 159 874 рублей - проценты за пользование суммой займа.
Ответчиком заявлено в порядке ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации об истечении срока исковой давности.
По смыслу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности - это период времени, в течение которого лицо, права которого нарушены действиями или бездействием другого лица, вправе обратиться в суд с требованием о восстановлении нарушенных прав.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, в случае, если в договоре займа сторонами предусмотрена дата возврата суммы займа и процентов за пользование займом, то, в случае не возврата соответствующей суммы заемщиком в эту дату, срок исковой давности по требованию о взыскании долга для займодавца начинает исчисляться с этой даты.
С учетом условия пункта 1.2 договора займа срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.
С момента начала течения срока исковой давности до подачи истцом искового заявления прошло более трех лет.
Течение срока исковой давности, согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Поскольку помимо искового производства, процессуальным законодательством предусмотрен приказной порядок судебной защиты прав, заявление о выдаче судебного приказа с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поданное с соблюдением правил о подсудности и подведомственности также является основанием для перерыва в сроке исковой давности.
В данном случае, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истец ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлял, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, суду не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Экспрессденьги» надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
В удовлетворении искового заявления ООО «Экспрессденьги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2015 года.
Судья: