ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-220/2015 2-220/2015~М-142/2015 М-142/2015 от 27 апреля 2015 г. по делу № 2-220/2015


Дело №2-220\2015


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

27 апреля 2015 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Стешенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспрессденьги» к Баранову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Экспрессденьги» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Баранову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, а также судебных расходов по делу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком Барановым А.А. 10.08.2011 г. был заключен договор займа № денежных средств в сумме 6 000 рублей. Согласно п.2.4 договора ответчик Баранов А.А. обязался возвратить ООО «Экспрессденьги» 23.08.2011 г. сумму займа (6 000 рублей) и проценты за пользование суммой займа (1680 рублей), всего - в общей сумме 7 680 рублей, однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Согласно п.1.2 договора за пользование суммой займа ответчик Баранов А.А. должен уплатить проценты в размере 2% в день. При невозврате суммы с 24.08.2011 г. на основании п.3.1 договора ответчик Баранов А.А. должен был уплатить истцу ООО «Экспрессденьги» проценты в размере 4% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до срока фактического возврата займа. Таким образом, по состоянию на 11.03.2015 г. размер долга ответчика Баранова А.А. перед истцом ООО «Экспрессденьги» с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа и начисленных процентов за просрочку составила 318 720 рублей, из которого сумма займа (основной долг) составила 6 000 рублей; проценты за пользование суммой займа (основного долга) за 14 дней х 2% в день с 10.08.2011 г. по 23.08.2011 г. - 1680 рублей; проценты за пользование суммой займа по просрочке за 1296 дней х 4% в день с 23.08.2011 г. по 11.03.2015 г. - 311 040 рублей. С учетом того, что ответчик Баранов А.А. до настоящего времени не возвратил сумму долга, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Истец просил суд взыскать с Баранова А.А. в пользу ООО «Экспрессденьги» денежные средства по договору займа в общей сумме 318 720 рублей, из которых: 6 000 рублей - основная сумма долга; 1680 рублей - проценты за пользование суммой займа, 311 040 рублей -проценты за пользование суммой займа по просрочке, а также судебные расходы по делу в сумме 6 387 руб. 20 коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «Экспрессденьги» не присутствовал, хотя был надлежащим образом уведомлен, об отложении дела не просил, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Баранов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как считал, что сумма подлежащей уплате неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того он считал, что истцом пропущен установленный ст.200 ГК РФ срок исковой давности, в связи с чем просил суд в иске отказать.

Ознакомившись с иском и приложенными материалами, выслушав ответчика, суд считает, что иск ООО «Экспрессденьги» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком Барановым А.А. 10.08.2011 г. был заключен договор займа № денежных средств в сумме 6 000 рублей.

Согласно п.2.4 договора ответчик Баранов А.А. обязался возвратить ООО «Экспрессденьги» 23.08.2011 г. сумму займа (6 000 рублей) и проценты за пользование суммой займа (1680 рублей), всего - в общей сумме 7 680 рублей, однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными истцом документальными доказательствами, и не оспаривались ответчиком Барановым А.А..

При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируемые нормами ст.ст.807-819 ГК РФ.

Ответчиком Барановым А.А. в ходе рассмотрения дела в суде до принятия решения было сделано заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, которое суд признает обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истек срок исковой давности и по требованию об уплате процентов (ст.207 ГК РФ).

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сторонами в договоре займа был определен срок возврата денежных средств - 23.08.2011 г..

Поскольку сумма займа не была возвращена ответчиком Барановым А.А. в установленный в договоре срок, то срок исковой давности в данном случае должен исчисляться с 24.08.2011 г., то есть по истечении срока возврата суммы займа, указанного в договоре. Истец узнал о нарушении своего права после невозврата установленной суммы займа 24.08.2011 г..

Следовательно, срок исковой давности истек 24.08.2014 г., тогда как с исковыми требованиями истец обратился в суд только 19.03.2015 г., т.е. за пределами срока исковой давности.

Обстоятельств полагать, что имел место перерыв течения срока исковой давности, не установлено и истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Экспрессденьги» к Баранову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, а также возмещении судебных расходов по делу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ООО «Экспрессденьги» к Баранову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.04.2015 г..

Председательствующий: