Решение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Качаевой Т.А.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части Номер обезличен, ФИО21, 3-е лица - ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании ответчиков не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемом, признании кадастрового паспорта недействительным, признании полосы земли вдоль береговой линии территорией земли общего пользования, признании территории земельного участка граничащего с северной стороны с береговой полосой водных объектов, с южной стороной с землями ФИО22 ... землями общего пользования, обязании ответчиков войсковой части Номер обезличен и ФИО23 демонтировать мост, обязании войсковой части Номер обезличен привести прилегающую территорию к забору истца в соответствии с требованиями противопожарной безопасности, взыскании морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины, а также встречное исковое заявление командира войсковой части Номер обезличен к ФИО1, 3-е лицо - начальник ФИО24, об обязании ответчика привести ограждение из металлических аэродромных плит земельного участка Номер обезличен военного городка за свой счет в первоначальное состояние или взыскать 113175 руб. 30 коп. стоимость похищенных металлических аэродромных плит,
ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части Номер обезличен, ФИО25, 3-е лица, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании ответчиков не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемом, признании кадастрового паспорта недействительным, признании полосы земли вдоль береговой линии территорией земли общего пользования, признании территории земельного участка граничащего с северной стороны с береговой полосой водных объектов, с южной стороной с землями ФИО26 ... землями общего пользования, обязании ответчиков войсковой части Номер обезличен и ФИО27 демонтировать мост, обязании войсковой части Номер обезличен привести прилегающую территорию к забору истца в соответствии с требованиями противопожарной безопасности, взыскать моральный вред и расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указывает, что находящееся в его собственности дачное домовладение, расположенное по адресу: ..., ... (бывшее ФИО28. ФИО29), с северной стороны согласно плана-акта межевания от Дата обезличенаг. граничит с городскими землями общего пользования. На указанных землях общего пользования расположены два водоема на которых до недавнего времени истец, члены его семьи и другие граждане проживающие по близости к водоемам могли отдыхать, купаться и ловить рыбу.
В Дата обезличена. военнослужащие в/части Номер обезличен и Номер обезличен у которых на противоположном берегу находятся хозяйственные постройки объявили указанные водоемы и прилегающую землю по береговой линии своей собственностью, т.е. землями обороны, установили охрану солдат и препятствуют истцу и другим гражданам в пользовании этими водоемами.
Так же в Дата обезличена..с целью ограничения доступа истцу к водоемам и береговой зоне, а так же устрашения других граждан, солдаты завалили забор истца и калитку ветками сухостоя и сухим камышом после, чего подожгли с подветренной стороны сухотравье. На письмо ФИО1 от Дата обезличенаг. в адрес командира Номер обезличен о противоправных действиях его военнослужащих, которые нарушают действующее законодательство письмом от Дата обезличенаг. Номер обезличен командир в/ч сообщил, что указанные водоемы являются искусственными и непроточными, и вследствие чего не могут быть объектами общего пользования.
На коллективное обращение истца и других граждан в прокуратуру ... от Дата обезличенаг. по поводу противоправных действий военнослужащих Номер обезличен был получен ответ военной прокуратуры от Дата обезличенаг. Номер обезличен, который не соответствует действительности, требованиям действующего законодательства и вводит в заблуждение, т.к. в своем ответе они указывают, что земли, на которых находятся данные водоемы являются землями обороны тогда, как при ознакомлении материалов представленных Номер обезличен в «ФИО8 ФИО7» согласно кадастрового плана на земельный участок от Дата обезличенаг. Номер обезличен.01. указано целевое использование данных земель - земли поселений, а разрешенное использование - для хозяйственного использования, в пункте Номер обезличен записано- площадь земельного участка подлежит уточнению при межевании, возможно уточнение границ и площади земельного участка. Не достаточно сведений для регистрации прав на землю. Земельный участок прекратил существование в границах госакта Номер обезличен Номер обезличен.
На обращения истца от Дата обезличенаг. в адрес «ФИО31» и «ФИО8» получены заключения:
«ФИО32» от Дата обезличенаг. Номер обезличен - указанные водоемы относятся к объектам общего пользования;
«ФИО8 ФИО9» (ДБВУ) от Дата обезличенаг. Номер обезличен - указанные водоемы относятся к объектам общего пользования, Номер обезличен предоставлено право хозяйственного пользования земельным участком, категория земель: земли поселений. Права пользования водными объектами Номер обезличен ДБВУ не выдавались.
В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд:
-обязать ответчиков, Номер обезличен и ФИО34, не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемами расположенными на границе ... ... и землями села ... ..., кадастровый номер земельного участка Номер обезличен.
-признать кадастровый паспорт от Дата обезличенаг. Номер обезличен. выданный Управлением Роснедвижимости по ..., на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен и акт межевания границ земельного участка не действительными.
-признать полосу земли вдоль береговой линии водных объектов (береговая полоса), шириной 20 метров, территорией земли общего пользования
-признать территорию земельного участка граничащую с северной стороны с береговой полосой водных объектов, с южной стороны с землями ФИО35 ... -землями общего пользования, в противном случае обязать пользователей указанного земельного участка оформить (зарегистрировать) сервитут для осуществления возможности доступа гражданам пользоваться водоемами.
-обязать ответчиков, ФИО36 и ФИО37, демонтировать самовольно-построенное гидротехническое сооружение - мост.
-обязать ответчика, ФИО38, привести прилегающую территорию к забору истца в соответствие с требованиями противопожарной безопасности, т.е. убрать нагромождения сухих веток, камыша и удалить сухостой.
-взыскать с ФИО39 Номер обезличен в пользу истца, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 700 рублей, а всего взыскать 20 700 рублей.
В судебном заседании представителем войсковой части Номер обезличен было подано встречное исковое заявление к ФИО1, 3-е лицо: ФИО40 района о сносе самовольной постройки и устранении недостатков, вызванных неправомерным использованием земельного участка. В обоснование иска указано, что в Дата обезличена года командованием ФИО41 был выявлен факт самовольного захвата земельного участка общей площадью 80 кв. м по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен-й военный городок ФИО42, на котором размещается профилакторий Номер обезличен войсковой части Номер обезличен. Самовольными, неправомерными действиями ответчик разрушил ограждение территории профилактория, состоящее из металлических аэродромных плит, выкопал яму для утилизации бытовых отходов, установил новое собственное ограждение.
Данные действия подтверждаются актом комиссии ФИО43 от Дата обезличена г.
Указанный участок является собственностью Российской Федерации и находится в безвозмездном, бессрочном пользовании Министерства обороны Российской Федерации (пункт 10 ст.1 Федерального закона «Об обороне» Номер обезличен от Дата обезличена г.). Целевое назначение - земли поселений. В судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили и просили суд:
-признать ранее построенный объект - забор на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен-й военный городок ФИО45, самовольной постройкой.
-обязать Ответчика восстановить (рекультивировать) территорию профилактория после произведенного им самовольного строительства забора.
-обязать Ответчика привести ограждение из металлических аэродромных плит земельного участка по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен-й военный городок ФИО46 за свой счет в первоначальное состояние. В противном случае взыскать с ответчика денежную сумму в размере, сто тринадцать тысяч сто семьдесят пять руб. 30 коп., указанную в справке-расчете стоимости похищенных металлических аэродромных плит.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Представитель ответчика войсковой части Номер обезличен ФИО10 исковые требования истца ФИО1 не признал, просил в иске отказать, встречные исковые требования удовлетворить. Пояснив, что истец в своих требованиях просит суд обязать командование войсковой части Номер обезличен не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемами, расположенными на границе ... ... и землями села ... .... В действительности администрация воинской части ни в коей мере и никогда не создавала никаких препятствий гражданам в использовании вышеперечисленных водоемов, расположенных в границах, указанных истцом в своем обращении в суд. Юрисдикция управления военного объекта, расположенного на землях, прилегающих к собственности гр. ФИО1, никогда не выходила за рамки того земельного участка, который был выделен государством для воинской части на основании ограниченного вещного права, как собственником земельного участка, занимаемого Номер обезличен военным городком в соответствии с имеющимися документами, подтверждающими существующее право.
В настоящее время в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 68430 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение: ..., ..., Военный городок, Номер обезличен. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ по согласованию с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по .... Целевое назначение - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для хозяйственного использования, сервитуты и ограничения отсутствуют. Как указано ФИО47 разрешенное использование земельного участка, занимаемого военным городком Номер обезличен, осуществляется в соответствии с государственным актом на праве бессрочного пользования землей, выданным исполнительным комитетом Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов Дата обезличена года.
Поскольку вышеуказанный земельный участок используется воинской частью на основании права постоянного (бессрочного) пользования в соответствии со ст. 41 Земельного кодекса РФ и ст.216 Гражданского кодекса РФ, она (воинская часть) имеет право пользоваться и распоряжаться своим участком наряду с лицами, являющимися его собственниками. Вещные права пользователя - войсковой части Номер обезличен и оформителя права ФИО50, - защищаются в порядке ст.305 ГК РФ.
В настоящий момент все новые документы, касающиеся государственной регистрации указанного права, переданы оформителем - ФИО51 в органы, осуществляющие государственную регистрацию права.
Водопользование водным объектом (на основании паспорта рыбохозяйственного водоема), расположенным в границах земельного участка, переданного государством для нужд обороны, осуществляется в строгом соответствии с правилами водопользования, установленными ст.38 ФИО7 кодекса РФ.
Законность реализации командованием части своего ограниченного вещного права на земельный участок, и указанный водоем нашла свое подтверждение и в ответе органов прокуратуры, подведомственной для проверки существующих правоотношений по указанному предмету.
Из ответов должностных лиц Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов (ФИО53); ФИО8 бассейнового водного управления не следует, что речь идет о водном объекте общего пользования, размещенного именно на территории воинской части.
Что касается требований заявителей, относительно возмещения морального вреда, то командование части полагает, что законное использование земельного участка и водного объекта, размещенного на нем искусственным путем в целях нужд обороны, исключенных из хозяйственного оборота в силу закона, - не могли причинить заявителю убытки, подлежащие возмещению, в том числе и в материальной форме.
Представитель ФИО52 по доверенности ФИО11 исковые требования не признала, считает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, настаивала на удовлетворении встречных исковых требованиях. Пояснив, что земельный участок находится в хозяйственном ведении ФИО54 согласно государственного акта на право постоянного бессрочного пользования землей Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена. Зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок за Российской Федерацией (Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование — для хозяйственного использования.
ФИО55 на основании Приказа Министра обороны СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен гл. 3 и ст. 20 п.4 ЗК и Положения является пользователем земельного участка, а право собственности закреплено за Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.9 ФЗ РФ137-ФЗ от Дата обезличена года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданное гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Более того, на указанном земельном участке расположена действующая войсковая часть Номер обезличен, которая выполняет поставленные перед ней общероссийские задачи в соответствии с ФЗ «Об обороне». Дислокация объединений, соединений и воинских частей ФИО56 ФИО12 закреплена нормой статьи 16 Гражданского Кодекса РФ и осуществляется в соответствии с задачами обороны и социально-экономическими условиями мест дислокации. Исторически сложившаяся территория войсковой части не изменяла свои размеры и конфигурацию на протяжении многих десятилетий, что было закреплено в гос.акте на право пользования землей, и свидетельством регистрации права собственности на земельный участок за Российской Федерацией в лице Минобороны РФ.
Согласно п. 1 ФИО13 РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, ... и ... и муниципальную собственность» - объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
Следовательно, требования ФИО1 к ФИО57, которая является только титульным землепользователем земельного участка, не чинить препятствий гражданам в пользовании водоемами, расположенными на территории войсковой части Номер обезличен не уместны в силу норм статей 296 и 299 ГК РФ.
В части требований истца об установлении сервитута для осуществления возможности доступа гражданам пользоваться водоемами должны применяться нормы статьи 274 ГК РФ поскольку в данном случае на лицо требование одного частного лица.
Ссылки истца на письма-ответы комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов и ФИО8 бассейнового водного управления в которых якобы водные объекты относятся к объектам общего водопользования опять же таки не убедительны поскольку в них имеются не состыковки в названиях так называемых водных объектов. А на спорном земельном участке находится как минимум 3-4 водных объекта, что подтверждается фотоаэросъемкой военного городка Номер обезличен.
ФИО1 утверждая, что спорный земельный участок, на который он требует оформление сервитута для осуществления пользования водоемами (возражение истца на заявление об уточнении ранее заявленных встречных требований Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен) прекратил свое существование в границах Гос.акта Номер обезличен Номер обезличен, - заблуждается, поскольку произошел раздел земельного участка площадью 10012500 кв.м., указанный в свидетельстве о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, на 6 участков.
Представитель ФИО58 пояснил, что раздел земельного участка был вынужденной мерой, связанной с отчуждением земельных участков под гаражные кооперативы, под обслуживание жилых домов, переданных в муниципальную собственность и в том числе под садовые товарищества. Вследствие чего и произошло уменьшение границ земельного участка военного городка Номер обезличен на 3153907 кв.м. Поскольку отчуждение земельных участков происходило исключительно в жилой зоне военного городка, то территория войсковой части Номер обезличен осталась неизменна, что также подтверждается фотоаэросъемкой военного городка Номер обезличен.
3-е лица: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, представитель 3-го лица по доверенности ФИО14 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истец просит суд обязать ответчиков, войсковую часть Номер обезличен и ФИО59, не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемами расположенными на границе ... ... и землями села ... ..., кадастровый номер земельного участка Номер обезличен.
Данные требования являются необоснованными, поскольку согласно государственного акта на право постоянного бессрочного пользования землей Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок за Российской Федерацией на основании ФЗ «Об обороне Номер обезличен –ФЗ от Дата обезличена года п. 10 ст.1. Согласно свидетельства о государственной регистрации права спорный земельный участок находится в собственности РФ на основании государственного акта на право пользования землей серия А-1 Номер обезличен от Дата обезличена года п.1 ст.3.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Номер обезличен –ФЗ от Дата обезличена г.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование — для хозяйственного использования.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 ЗК РФ в состав федеральной собственности включены земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.
Статьями 8, 114 и 115 ФИО18, статьями 209, 212, 214, 296 и 297 ГК РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, частью 12 статьи 1 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обороне» установлено, что имущество Вооруженных ФИО12 является федеральной собственностью (в том числе, земельные участки), и воинские части, наделенные правом оперативного управления закрепленным за ними имуществом, могут распоряжаться им лишь с согласия собственника.
Согласно п.3 ст.9 ФЗ РФ137-ФЗ от Дата обезличена года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданное гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно пункту 10 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд ФИО60 ФИО12, других войск, воинских формирований и органов, отнесены к федеральной собственности. Таким образом, спорный земельный участок является федеральной собственностью.
Как установлено в судебном заседании водоем, находящейся на земле переданной государством в соответствии со ст. 11 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ « Об обороне» для нужд обороны, создан искусственным путем в Дата обезличена году. Данный факт подтверждается письмом командира в\\части Номер обезличен от Дата обезличена года адресованный ФИО1, а также показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО17, ФИО16, и ФИО15 которые пояснили, что водоем создан искусственным путем сотрудниками ВВС, для их отдыха, расположен на территории войсковой части, водная поверхность ограничена береговой линией, подпитывается грунтовыми водами. На территории имеется два водоема.
Поскольку в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник распоряжается принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, то здесь отсутствуют законные основания для понуждения войсковой части Номер обезличен и ФИО61 к нечинению препятствий к пользованию водоемами, а точнее говоря к проникновению граждан на территорию войсковой части.
Требования истца о признании кадастрового паспорта от Дата обезличенаг. Номер обезличен. выданный Управлением Роснедвижимости по ..., на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен и акт межевания границ земельного участка не действительным подлежат отклонению, поскольку из представленных ответчиком совокупности доказательств относительно права собственности на земельный участок видно, что государственная регистрация права собственности и кадастровый учет осуществляется в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Что подтверждается также ответом на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии согласно которого земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен в ФИО62 (919) принадлежит на праве собственности ФИО1 межевание проводилось Дата обезличена года. Межевание земельного участка Номер обезличен проводилось Дата обезличена года, участка Номер обезличен – Дата обезличена года. Земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ФИО63 (992), был внесен в базу данных государственного кадастра недвижимости Дата обезличена года на основании Свидетельства о праве собственности на земельный участок Номер обезличен, с декларированной площадью 981 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (межевание не проводилось).
Земельные участки Номер обезличен,Номер обезличен в ФИО64 являются смежными по отношению к земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен наложения границ при их постановке на государственный кадастровый учет выявлено не было.
Межевание земельного участка, с кадастровым номером: Номер обезличен, расположенного по адресу ..., территория военного городка Номер обезличен, было проведено землеустроительной организацией ФИО65 Дата обезличена г.. Номер обезличен, площадь земельного участка составила по результатам межевания 68430 кв.м.
В соответствии с п.14.5 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, процедура согласования границ не проводится при наличии в государственном земельном кадастре сведений (координат поворотных точек границ), позволяющих определить их положение на местности с точностью, которая соответствует техническим условиям и требованиям, установленным Росземкадастром. Таким образом согласование границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен расположенного по адресу ... территория военного городка Номер обезличен, с собственниками смежных земельных участков не требовалось.
Требования о признании полосы земли вдоль береговой линии водных объектов (береговая полоса), шириной 20 метров, территорией земли общего пользования и признании территории земельного участка граничащую с северной стороны с береговой полосой водных объектов, с южной стороны с землями ФИО66 ... - землями общего пользования, в противном случае обязать пользователей указанного земельного участка оформить (зарегистрировать) сервитут для осуществления возможности доступа гражданам пользоваться водоемами подлежат отклонения поскольку указанные требования в изменении правового режима земель противоречит статьям 72 и 76 ФИО18, которыми определены вопросы владения, пользования и распоряжения землей (разрешение подобных вопросов находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации). Установление сервитута для осуществления возможности доступа гражданам пользоваться водоемами регламентированы нормой ст. 274 ГК РФ.
Данной статьей определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Нормами этой же статьи (2 абзац пункта 1) определены случаи установления сервитута, а в частности, сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (п.3 ст. 274 ГК РФ).
В судебном заседании истец не предоставил доказательств достижения между сторонами соглашения по вопросу установления сервитута.
Согласно части 1 статьи 8 ФИО7 кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
Пункт 2 статьи 8 ФИО7 кодекса РФ гласит, что пруд, обводненный карьер. расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица.
Требования истца об обязании ответчиков, ФИО67 и ФИО68 демонтировать самовольно-построенное гидротехническое сооружение – мост, также подлежат отклонению в связи с тем, что данное требование фактически расценивается как требование о прекращении права собственности Российской Федерации на данное имущество, в нарушении ст.235 ГК РФ - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.
Требования истца об обязании ответчика, ФИО69 привести прилегающую территорию к забору истца в соответствие с требованиями противопожарной безопасности, т.е. убрать нагромождения сухих веток, камыша и удалить сухостой не подлежат удовлетворению, так как истцом в ходе судебного заседания не предоставлено доказательств нарушения ответчиком технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца не удовлетворены, следовательно оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ -если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании не установлено факта причинения ответчиками войсковой частью Номер обезличен и ФИО70 морального вреда ФИО1, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.
Встречные исковые требования войсковой части Номер обезличен о признании ранее построенного объекта - забора на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен-й военный городок ФИО71, самовольной постройкой и обязании восстановить (рекультивировать) территорию профилактория после произведенного самовольного строительства забора ФИО19 являются необоснованными, поскольку ответчиком данный забор был демонтирован, что не отрицалось в судебном заседании ни истцом не ответчиком, а также подтверждено постановлением о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена года и предписанием об устранении нарушения норм земельного законодательства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также актом проверки соблюдения земельного законодательства от Дата обезличена года согласно которого, на момент проверки по вышеуказанному адресу (севернее ФИО72 участок Номер обезличен) участок от металлического забора освобожден, препятствие к доступу на участок отсутствует, предписание Номер обезличен от Дата обезличена года исполнено.
Требования об обязании ответчика привести ограждение из металлических аэродромных плит земельного участка по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен-й военный городок ФИО73 за свой счет в первоначальное состояние, а в противном случае взыскать с ответчика денежную сумму в размере, сто тринадцать тысяч сто семьдесят пять руб. 30 коп., указанную в справке-расчете стоимости похищенных металлических аэродромных плит не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что именно ФИО1 был произведен демонтаж данного ограждения. Иные доводы, в рассматриваемом случае, не являются юридически значимыми и не могут быть приняты судом во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Исковые требования ФИО1 к ФИО75, ФИО74, 3-е лица, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании ответчиков не чинить препятствия гражданам в пользовании водоемом, признании кадастрового паспорта недействительным, признании полосы земли вдоль береговой линии территорией земли общего пользования, признании территории земельного участка граничащего с северной стороны с береговой полосой водных объектов, с южной стороной с землями ФИО76 ... землями общего пользования, обязании ответчиков ФИО78 и ФИО79 демонтировать мост, обязании в\\части Номер обезличен привести прилегающую территорию к забору истца в соответствии с требованиями противорпожарной безопасности, взыскать моральный вред и расходы по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Исковое заявление ФИО80 к ФИО1, 3-е лицо- ФИО81, об обязании ответчика привести ограждение из металлических аэродромных плит земельного участка Номер обезличен военного городка за свой счет в первоначальное состояние или взыскать 113175 руб. 30 коп. стоимости похищенных металлических аэродромных плит оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Судья: ФИО20