Решение от 5 мая 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
5 мая 2011г. Октябрьский районный суд
в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Гречишкиной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сафоновой Ольги Вадимовны к Сафонову Дмитрию Владимировичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
Истица обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по тем основаниям, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 13 сентября 2005 г., который был зарегистрирован Дворцом бракосочетания № 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, о чем составлена актовая запись № 5133.
От брака имеют троих несовершеннолетних детей: сына Ростислава, 04.11.2005 года рождения, сына Всеволода, 10.09.2007 года рождения, дочь Софью, 02.08.2009 года рождения.
Истица указала, что в период брака за счет общих средств было приобретено следующее имущество: автомобиль «Мерседес Бенц» 280SE, 1982 года выпуска, , находящаяся по адресу: ; , находящаяся по адресу: ; нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты: 1,10,17 в полуподвале; комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты:1,10,17 в полуподвале: комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; , находящаяся по адресу: 146, на 4 этаже 9-этажного дома, Литер: А, общей площадью 33.7 кв.м., жилой 19,4 кв.м.; земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: , х. ; земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , х. ; земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , х, ; земельный участок, площадью 9960 кв.м., расположенный по адресу: , х. «а»; доля в уставном капитале ООО ПКФ «Стройпласт» в размере 33,3%, номинальной стоимостью 66 650,00 рублей; ценные бумаги — обыкновенные акции в количестве 234 штук ЗАО «КТТК»; доля в уставном капитале ООО в размере 0,012%, номинальной стоимостью 3400 рублей.
Брачные отношения между ними не сложились, фактически прекращены, ответчик проживает раздельно, оказывает материальную помощь на содержание детей.
Истица просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в ее собственность , по адресу: , на 16 этаже, Литер: А, площадью 168.7 кв.м.; Нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты: 1,10,17 в полуподвале; комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; Нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты: 1,10,17 в полуподвале; комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; Квартиру №, находящуюся по адресу: 146, на 4 этаже 9-этажного дома, Литер: А, общей площадью 33.7 кв.м., жилой 19,4 кв.м.; Земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: , х. Ельбузд, , приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , х. Ельбузд, ; Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , х. Ельбузд, , приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; Земельный участок, площадью 9960 кв.м., расположенный по адресу: , х. Ельбузд, «а», приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; Долю в уставном капитале ООО ПКФ «Стройпласт» в размере 33,3 %, Ценные бумаги — обыкновенные акции (1-01-59744-Р) ЗАО «КТТК» в количестве 234 штуки, остальное имущество передать в собственность ответчика.Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Данилина Е.В. в суде требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Сафонов Д.В. в суде требования признал в полном объеме, процессуальные последствия признания иска понятны и разъяснены.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
ч-1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2005 года между Сафоновой Ольгой Вадимовной и Сафоновым Дмитрием Владимировичем Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга был заключен брак, о чем составлена актовая запись №.
От данного брака супруги Сафоновы имеют троих несовершеннолетних детей: сына Ростислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Всеволода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Софью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что стороны на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи невозможным.
При таком положении суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжении брака, являются обоснованными, дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования о разделе совместно нажитого имущества.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества по варианту предложенному истицей.
По мнению суда, признание иска не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Брак, зарегистрированный между Сафоновой Ольгой Вадимовной и Сафоновым Дмитрием Владимировичем, зарегистрированный 13 сентября 2005 года Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №- расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Сафоновой Ольгой Вадимовной и Сафоновым Дмитрием Владимировичем.
Выделить в собственность Сафонова Дмитрия Владимировича имущество и признать за ним право собственности на:
Автомобиль «Мерседес Бенц» 280SE, 1982 года выпуска;
Квартиру №, находящуюся по адресу: , на 10-11 этаже, Литер: А, площадью 188.9 кв.м.;
Долю в ООО «» в размере 0,012%, номинальной стоимостью 3400 рублей.
Выделить в собственность Сафоновой Ольге Вадимовне и признать за ней право собственности:
Квартиру №, находящуюся по адресу: , на 16 этаже, Литер: А, площадью 168.7 кв.м.; Нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты:1,10,17 в полуподвале; комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; Нежилое помещение (автостоянка), площадью 4433.8 кв.м., номера на поэтажном плане: комнаты:1,10,17 в полуподвале; комнаты №,7,13 в подвале, расположенное по адресу: ; Квартиру №, находящуюся по адресу: 146, на 4 этаже 9-этажного дома, Литер: А, общей площадью 33.7 кв.м., жилой 19,4 кв.м.; Земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: , х. , ул. Первомайская,39; Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , ул. Первомайская,46; Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , ул. Первомайская,63; Земельный участок, площадью 9960 кв.м., расположенный по адресу: , «а»; Долю в уставном капитале ООО ПКФ «Стройпласт» в размере 33,3 %.Ценные бумаги — обыкновенные акции (1-01-59744-Р) ЗАО «КТТК» в количестве 234 штуки.Решение может быть обжаловано в через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2011 года.
Судья:
По разводу