ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-749/2017



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

№ дела 2-749 /17
19 июня 2017 года
г.Белая

Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истицы по ордеру и по доверенности адвоката Максимовой М.В., с участием ответчика Филиппова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой В.А. к Филиппову М.А. о признании права собственности на 5/6 доли в праве собственности на гараж, 3-лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Бритвина О.В.

У С Т А Н О В И Л :


Филиппова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав на следующие обстоятельства ; 30.03.1990 года между истицей и ФИО был зарегистрирован брак, в период брака в 1994 году супруги приобрели гараж №, расположенный по адресу :

25.09.2012 года ФИО умер, свое право собственности на гараж не зарегистрировал. С заявлением о принятии наследства на гараж обратилась супруга Филиппова В.А. и сын Филиппов М.А.

В соответствии со ст. ст. 34,39 СК РФ истица просит суд признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество, приобретенное в период брака в ? доле и на 2/6 в порядке наследования по закону, учитывая, что дочь умершего ФИО отказалась от наследства в пользу матери Филипповой В.А.

В судебном заседании представитель истицы Филипповой В.А. по доверенности адвокат Максимова М.В. поддержала исковые требования, ответчик Филиппов М.А. исковые требования признал.

УФСГРКиК извещено о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, дело в отношении УФСГРКиК рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Бритвина О.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства, не возражает о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление Филипповой В.А. о признании права собственности на 5/6 долей в праве собственности на гараж обоснованным и подлежащими удовлетворению по основаниям ст. 218, 1141,1142,1150 ГК РФ, ст. ст. 33,34, 39 СК РФ.

Истицей представлены доказательства, подтверждающие ее исковые требования, свидетельство о регистрации брака, решение Белокалитвинского городского суда от 3.02.2012 года о признании права собственности на спорный гараж за наследодателем ФИО справка нотариуса.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Признать за Филипповой В.А. ДД.ММ.ГГГГ уроженкой право собственности на 5/6 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу : общей площадью 28,3 кв.м., номер кадастрового квартала в пределах которого распложен гараж, №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 20 июня 2017 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.