Решение № 2-2793/2017 2-2793/2017~М-1980/2017 М-1980/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2793/2017
№
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Цыганок Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. к А.А, о применении последствий недействительности сделки,
А.Г. обратился в суд с иском о применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что Апелляционным определением Ростовского областного суда от г. за ним признано право собственности на долю жилого дома литера » площадью кв.м., уменьшена доля Т.В, в праве собственности до доли. между Т.В, и А.А, был заключен договор дарения на спорное домовладение. решением Таганрогского городского суда договор дарения от был признан недействительным в части доли. Решение вступило в законную силу
г. с целью регистрации права собственности истец обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области (Таганрогский отдел). В государственной регистрации права общедолевой собственности было отказано по основаниям не применения последствий недействительности сделки. Общим последствием недействительности сделок (если иное не предусмотрено законом) является двусторонняя реституция (взаимная реституция), которая определена пунктом 2 ст.167 ГК РФ.
С учетом уточнения исковых требований А.Г. просит прекратить право собственности ответчика на долю жилого дома площадью кв.м., литер инвентарный №, этажность расположен ; летнюю кухню, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный № литер этажность расположена в ; сарай, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный №, литер этажность 1, расположен в . Также истец просил возместить судебные расходы на оплату пошлины в размере руб.
В судебном заседании А.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик А.А, не возражал против удовлетворения исковых требований, однако возражал против возмещения расходов на госпошлину.
Третье лицо Т.В, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
Решением Таганрогского городского суда от за А.Г. признано право собственности на долю домовладения по адресу , доля Т.В, в праве собственности уменьшена до доли. судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда решение изменено в части указания размера доли домовладения, признано за ним право собственности на долю домовладения, уменьшена доля Т.В, в праве собственности на домовладение до доли.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от решение Таганрогского городского суда от отменено и вынесено новое решение, которым признано недействительным соглашение о реальном разделе домовладения, заключенным между ФИО7 и В.С и Т.В, в части передачи в собственность Т.В, жилого дома литера «», площадью кв.м., расположенного по адресу: . За истцом признано право собственности на долю жилого дома литера « площадью кв.м расположенного по адресу: , уменьшена доля в праве собственности на этот жилой дом Т.В, до доли.
Решением Таганрогского городского суда от признан недействительным в части доли договор дарения недвижимого имущества, заключенный между Т.В, и А.А, в отношении недвижимого имущества: жилого дома площадью кв.м., литер инвентарный №, расположенного в ; летней кухни, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный № литер этажность , расположена в ; сарая, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный №, литер этажность 1, расположен в .
Истец не может зарегистрировать право в ЕГРН, поскольку не применены последствия недействительности сделки, до настоящего времени в ЕГРН актуальна запись о праве А.А, на жилой дом лит. (л.д.34-35).
В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку состоявшимися решениями суда, которые являются преюдициальными в силу ст. 61 ГПК РФ, установлено, что право А.А, возникло на основании договора дарения, который признан в доле недействительным, право А.Г. подлежит восстановлению путем прекращения права ответчика на ? долю жилого дома и строений вспомогательного использования, являвшихся предметом договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены, ответчик должен возместить истцу пошлину в размере руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Прекратить право собственности А.А, на долю в праве собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью кв.м., литер инвентарный №, этажность расположен ; летнюю кухню, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный № литер , этажность , расположена в ; сарай, назначение: нежилое, площадью кв.м., инвентарный №, литер этажность расположен в .
Взыскать с А.А, в пользу А.Г. судебные расходы в размере руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято .
Председательствующий:
Признание договора недействительным