ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-818/2015 2-818/2015~М-745/2015 М-745/2015 от 2 октября 2015 г. по делу № 2-818/2015


Дело № 2-818


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя ответчиков Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. - адвоката Казинцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " банк" в лице регионального филиала Дополнительный офис № к Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец ОАО " банк" в лице регионального филиала Дополнительный офис № обратился в суд с иском к ответчикам Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что открытое акционерное общество « банк» далее (ОАО «») в лице регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданином Яхъяев А.Я. (далее Заемщик) кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора ОАО «» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек под 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.С. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Яхъяев А.Я. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

Согласно письменному распоряжению Яхъяев А.Я. денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700000 рублей были перечислены на его счет в РФ ОАО «». Факт исполнения ОАО «» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

Яхъяев А.Я. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично.

По состоянию на 23.07.2015 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Яхъяев А.Я. и его поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 11.11.2014 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита Яхъяев А.Я. ОАО «» не возвращена. По состоянию на 23.07.2015 г. Яхъяев А.Я., обязан уплатить:

700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек - срочная задолженность по состоянию на 23.07.2015 г.;

97406 (девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с 11.11.2014 г. по 23.07.2015 г.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 - 6.1.2 настоящего Договора.

На основании вышеизложенного, Кредитором была начислена неустойка:

9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - неустойка за фактическое неисполнение обязательств за период с 11.11.2014 г. по 10.07.2015 г.

Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам (Яхъяев А.Я., Юсупов А.С.) в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 363, 810, 819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. в пользу ОАО «» в лице РФ ОАО «» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.07.2015 г. в сумме 807156 (восемьсот семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 14 копеек, из них:

700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек - срочная задолженность по состоянию на 23.07.2015 г.;

97406 (девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с 11.11.2014 г. по 23.07.2015 г.;

9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - неустойка за фактическое неисполнение обязательств за период с 11.11.2014 г. по 10.07.2015 г.

2. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать в равных долях с Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. 11271 (одиннадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 56 копеек (по 5635,78 рублей с каждого) - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "" при подаче настоящего искового заявления.

Представитель истца ОАО «» в лице регионального филиала Дополнительный офис № Замковой В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 75).

Ответчики Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. в судебное заседание не явилась, почтовые отправления о направлении им копий искового заявления, приложений к ним и повесток в суд, возвратились с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 52-53, 73-74), последнее известное место регистрации ответчика Яхъяев А.Я. по месту жительства: , последнее известное место регистрации ответчика Юсупов А.С. по месту жительства: , суд приступил к рассмотрению дела, на основании ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель ответчиков Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. - адвокат Казинцева Н.И., действующая по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ (л.д. 70) по ордеру № и удостоверению № (л.д. 76), возражала против удовлетворения иска, так как неизвестно мнение ответчиков по заявленному иску, в связи с неизвестностью места их фактического проживания. Представитель ответчиков считает, что суд должен принять решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12); копию графика платежей (л.д. 13); копию договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20); банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); выписку из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленные Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С., копии квитанций о направлении указанных требований заказной почтой (л.д. 23-25); расчет суммы задолженности по кредиту по состоянию на 23 июля 2015 года (л.д. 26); копии паспортов ответчиков Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. (л.д. 27-30).

По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора (л.д. 17).

Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежным поручением (л.д. 42).

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 августа 2015 года на имущество Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ОАО " банк" в лице регионального филиала Дополнительный офис № к Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. в пользу ОАО «» в лице РФ ОАО «» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.07.2015 г. в сумме 807156 (восемьсот семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 14 копеек, из них:

700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек - срочная задолженность по состоянию на 23.07.2015 г.;

97406 (девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с 11.11.2014 г. по 23.07.2015 г.;

9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - неустойка за фактическое неисполнение обязательств за период с 11.11.2014 г. по 10.07.2015 г.

Взыскать в пользу ОАО «» в лице РФ ОАО «» в равных долях с Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. - 11271 (одиннадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 56 копеек (по 5635,78 рублей с каждого) сумму государственной пошлины, ранее уплаченной ОАО "" при подаче иска.

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26 августа 2015 года на имущество Яхъяев А.Я. и Юсупов А.С. в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова