Решение № 2-7361/2015 2-7361/2015~М-6292/2015 М-6292/2015 от 30 сентября 2015 г. по делу № 2-7361/2015
К делу № 2-7361-15
Именем Российской Федерации
30.09.2015 г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
при секретаре судебного заседания Шишко А.В.,
с участием истца Романова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова св к Червину иа о взыскании долга,
Истец, обращаясь с иском, мотивирует его тем, что 24.11.2011 г. Червин И.А.взял у него по расписке рублей. Срок возврата установлен 24.11.2012 г. До настоящего времени денежная сумма не возвращена, ответчик всячески уклоняется от ее возврата. 11.03.2014 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате суммы долга в течение 35 дней. На данное письмо ответчик не отреагировал.
Истец просит суд взыскать с ответчика руб., а также проценты в сумме руб.
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании,
24.11.2011 г. Червин И.А. взял в долг у Романова С.В. денежную сумму в размере рублей со сроком возврата до 24.11.2012 г.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, подтверждающих возврат займодавцу заемщиком денежных средств, суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что денежные средства, выданные Романовым С.В. Червину И.А. по расписке от 24.11.2011 г. не возращены.
В связи с чем, судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.
Требования о взыскании процентов в сумме руб. обоснованным и подлежат удовлетворению в виду следующего:
В силу ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом обосновано заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Расчет, представленный истцом математически верен, принимается за основу: просрочка – 516 дней, сумма долга руб., ставка банковского процента 8,25= руб.
Таким образом, в общей сумме взыскивается в пользу истца с ответчика руб.
Учитывая, предоставленную истцу отсрочку уплаты госпошлины и удовлетворения его исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8783,15 руб. указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Романова св к Червину иа о взыскании долга, процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Червина иа в пользу Романова св долг по договору займа от 24.11.2011 года в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами руб., а всего руб.
Взыскать с Червина иа в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2015 года.
Судья Семеняченко А.В.