Решение № 2-4653/2015 2-4653/2015~М-4276/2015 М-4276/2015 от 1 октября 2015 г. по делу № 2-4653/2015
Дело № 2- 4653/15
Именем Российской Федерации
01.10.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Нагорской Т.П.
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Васильевой Т.А. к Медведевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа
Васильева Т.А. обратилась в суд иском к Медведевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа ссылаясь на то, что между Медведевой Е.Н. и Васильевой Т.В. заключен договор займа между физическими лицами, путём составления собственноручной расписки от 20 мая 2014 года, подтверждающей соблюдение простой письменной формы составления договора займа. Васильева Т.А. передала заёмщику сумму займа в размере 55 000 рублей. Ответчиком был гарантирован возврат данной суммы в срок до 01 июня 2014 года.
До настоящего момента условие договора о возврате денежных средств не исполнено.
Гражданским законодательство установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года "при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм действующего законодательства и положений договора за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 55 000 рублей, а так же сумма процентов за период с 21 мая 2014 года по 31 июля 2015 года (включительно), в размере 5508 рублей 02 копейки =( 55000 руб. (долг) /100* 8,25 ставка рефинансирования) /360*437 (дней просрочки)
Формула расчета процентов:
Сумма/ 100*8,25( ставка рефинансирования)/360*количество дней просрочки
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня - 8,25 % (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Просит взыскать с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. сумму основного долга в размере 55 000 рублей
Взыскать с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. сумму процентов в размере 5508 рублей 02 копейки.
Взыскать с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. сумму оплаченной госпошлины 2015 руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Медведева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении иск признала частично, в части выплаты основного долга в сумме 30 000руб., т.к. 25 000руб. она выплатила истице, в части уплаты процентов в размере 5 508руб. и госпошлины.
Васильева Т.А. уточнила исковые требования, пояснив, что ответчица действительно выплатила ей часть основного долга в сумме 25 000руб., поэтому она просит взыскать с ответчицы основной долг в сумме 30 000руб. проценты в размере 5508 руб. 02 коп. и госпошлину в сумме 2015 руб.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующим в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что 20.05.2014 года между Васильевой Т.А. и Медведевой Е.Н. был заключен договор займа на сумму 55 000 руб. Ответчик обязалась вернуть долг до 01.06.2014 года. Однако ответчица выплатила истице только 25 000руб. В настоящее время сумма долга Медведевой Е.Н. составляет 30 000 руб., проценты за использование денежных средств 5 508 руб. 02 коп. До настоящего времени Медведева Е.Н. не исполнила свои обязательства по возврату занятых денежных средств и уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату долга.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Договором займа от 20.05.2014 года;
Заявлением Медведевой Е.Н. от 26.08.2015г.;
Адресной справкой;
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а уточненные исковые требования Васильевой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом проверен расчет истца и признан правильным.
Взысканию с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. по договору займа от 20.05.2014 года подлежат: сумма долга по договору займа в размере 30 00 руб., проценты за использование чужих денежных средств в сумме 5508 рублей 02 коп. и сумму госпошлины 1265 руб. 24 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. сумму основного долга по договору займа от 20.05.2014 года в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5508 руб. 02 коп.
Взыскать с Медведевой Е.Н. в пользу Васильевой Т.А. госпошлину в размере 1265 руб. 24 КОП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.10.2015г.
Судья: Т.П. Нагорская