Решение № 2-4642/2015 2-4642/2015~М-4442/2015 М-4442/2015 от 7 октября 2015 г. по делу № 2-4642/2015
Дело №2-4642/2015
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Карасевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапенко Т. М. к ООО «Финансовый клуб плюс» о расторжении договора займа и взыскании задолженности,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор N3-343 от 04.08.2014 года. В соответствии с договором истцом были внесены в ООО «ФПК» на условиях возврата денежные средства в размере 613 500 рублей на срок 12 месяцев. В соответствии с п.1.1 Договора, ответчик обязался возвратить денежные средства основного долга и выплатить начисленные на сумму переданных денежных средств компенсационные проценты за их использование. Соглашением сторон, процентная ставка установлена 16.3% в месяц. Выплата осушествляется ежемесячно. Потапенко Т. М. указывает, что с января 2015 года закрылись все офисы ООО «Финансовый клуб плюс». Ответчиком проценты, предусмотренные указанным договором не выплачиваются с января 2015 года до настояшего времени. Ежемесячная выплата процентов по договору составляет 700 000 рублей. На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 613 500 рублей, проценты в размере 700 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Бондаренко О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что 04.08.2014 года между Потапенко Т.М. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №З-343.
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения №1 к данному договору истец передал заемщику денежные средства в сумме 613 500 рублей на срок 12 месяцев, а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 16,3% от суммы договора, и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8.1 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Потапенко Т.М. внесла в кассу ответчика 613 500 рублей, что подтверждается выданной ей квитанцией к приходному кассовому ордеру №З-343 от 04.08.2014 года.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств возврата суммы долга ответчиком, равно как и не представлено доказательств о расторжении договора либо изменении его условий.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик полученные от Потапенко Т.М. денежные средства не возвратил, истице проценты по займу не выплатил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы займа в размере 613 500 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что возврат займа или его части, осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня окончания срока договора.
Пункт 3.7 выплата суммы процентов по займу или их части наличными денежными средствами осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней.
Условиями договора была предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 16,3 % от суммы займа.
Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договоров должным образом не исполнены, денежные средства истцу не выплачены. Данные обстоятельства достоверно установлены судом и стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуты.
Согласно расчету, представленному истцовой стороной, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 700 000 рублей. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.
Представитель ответчика - ООО «Финансовый Клуб Плюс», не явившись в судебное заседание, не предоставил суду иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 14 767,50 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в пользу Потапенко Т. М. задолженность в размере 613 500 рублей, проценты в размере 700 000 рублей, а всего взыскать 1 313 500 рублей.
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в доход государства госпошлину в сумме 14 767,50 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12.10.2015 года.
Судья: