Решение № 2-4326/2015 2-4326/2015~М-3947/2015 М-3947/2015 от 6 октября 2015 г. по делу № 2-4326/2015
Дело №2-4326/2015
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.
при секретаре Зуокас А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луганцевой В. Н. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком ООО «Финансовый клуб плюс» был заключен договор № от .... В соответствии с договором Луганцевой В.Н. были внесены в ООО «ФПК» на условиях возврата денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев.
В соответствии с п.1.1 Договора, ответчик обязался возвратить денежные средства основного долга и выплатить начисленные на сумму переданных денежных средств компенсационные проценты за их использование. Соглашением сторон, процентная ставка установлена 16.3% в месяц. Выплата осушествляется ежемесячно, по 8 150 рублей ежемесячно.
В дальнейшем истицей ... был заключен договор №.
Были внесены денежные средства в ООО «ФПК» на условиях возврата в размере 250 000 рублей на срок 12 месяцев. В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался возвратить денежные средства основного долга и выплатить начисленные на сумму переданных денежных средств компенсационные проценты за их использование. Соглашением сторон, процентная ставка установлена 16.3% в месяц. Выплата осушествляется ежемесячно по 40 750 рублей.
Так же истицей ... был заключен договор №. Были внесены денежные средства в ООО «ФПК» на условиях возврата в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев. В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался возвратить денежные средства основного долга и выплатить начисленные на сумму переданных денежных средств компенсационные проценты за их использование. Соглашением сторон, процентная ставка установлена 16.3% в месяц. Выплата осушествляется ежемесячно по 16 300 рублей.
Луганцева В.Н. указывает, что с января 2015 года закрылись все офисы ООО «Финансовый клуб плюс». Ответчиком проценты, предусмотренные указанным договорами не выплачиваются с декабря 2014 года до настояшего времени.
Ежемесячная выплата процентов по договорам составляет 326 000 рублей.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 400 000 рублей, проценты в размере 326 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец Луганцева В.Н. в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Финансовый Клуб Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда. По месту регистрации ответчик за получением судебной корреспонденции не является. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ООО «Финансовый Клуб Плюс» в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания. Суд считает, что ООО «Финансовый Клуб Плюс» судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что ... между Луганцевой В.Н. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №З-213/1.
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 16,3% от суммы договора, и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8.1 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Луганцева В.Н. внесла в кассу ответчика 50 000 рублей, что подтверждается выданной ей квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....
Также в судебном заседании было установлено, что ... между Луганцевой В.Н. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 16,3 % от суммы договора и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8.1 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Луганцева В.Н. внесла в кассу ответчика 250 000 рублей, что подтверждается выданной ей квитанцией к приходному кассовому ордеру №З-314 от ....
Кроме того, ... между Луганцевой В.Н. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 16,3% от суммы договора и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8.1 договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Луганцева В.Н. внесла в кассу ответчика 100 000 рублей, что подтверждается выданной ему квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств возврата суммы долга ответчиком, равно как и не представлено доказательств о расторжении договора либо изменении его условий.
В соответствии с пунктами 3.4, 3.5, 3.6 договора по окончании срока его действия, истец должен был написать заявление о возврате Займа и, совместно с ответчиком, составить акт сверки. В свою очередь ООО «Финансовый Клуб Плюс» обязалось в течение 10 рабочих дней возвратить ему все деньги по Договору займа и невыплаченные проценты.
Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора, ответчик полностью не выполнил свои обязательства по возврату займа и частично не выполнил обязательства по выплате процентов. При обращении в офис компании Луганцевой В.Н. было сообщено, что в связи со смертью учредителя компании ООО «Финансовый Клуб Плюс» все выплаты по договорам приостановлены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик полученные от Луганцевой В.Н. денежные средства не возвратил, истице проценты по займу не выплатил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы займа в размере 400 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что возврат займа или его части, осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня окончания срока договора.
Пункт 3.7 выплата суммы процентов по займу или их части наличными денежными средствами осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней.
Условиями договора была предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 16,3 % от суммы займа.
Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договоров должным образом не исполнены, денежные средства истцу не выплачены. Данные обстоятельства достоверно установлены судом и стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуты.
Согласно расчету, представленному истцовой стороной, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 326 000 рублей. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.
Согласно условий Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, предоставивший организации займ под проценты гражданин, не может быть отнесен к потребителю услуг. В связи с чем, исковые требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда в пользу потребителя не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.
Представитель ответчика - ООО «Финансовый Клуб Плюс», не явившись в судебное заседание, не предоставил суду иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 10 460 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования Луганцевой В. Н. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в пользу Луганцевой В. Н. задолженность в размере 400 000 рублей, проценты в размере 326 000 рублей, а всего взыскать 726 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в доход государства госпошлину в сумме 10 460 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.10.2015 года.
Судья: