Решение № 2-3597/2015 2-3597/2015~М-3340/2015 М-3340/2015 от 1 октября 2015 г. по делу № 2-3597/2015
(заочное)
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 01 октября 2015 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщиков О.В.,
при секретаре Шахбановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Системы Малого Кредитования» к Мармаза О.М. о взыскании задолженности по договору займа
ООО «Системы Малого Кредитования» обратилось в суд с настоящим иском к Мармаза О.М. Представитель истца по доверенности Мещеряков В.Н. в судебном заседании пояснил, что 25.05.2014 г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа №012-00187 с Мармаза О.М. на сумму 6000 руб. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и получения денежных средств Мармаза О.М. подписан расходный кассовый ордер №012-00222 от 25.05.2014г. и акт получения денежных средств по договору займа от 25.05.2014г. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре - 08.06.2014г. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО "Система Малого Кредитования" не является банковской либо иной кредитной организацией в понятии ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", и на него не распространяются требования о наличии лицензии. 31.07.2014 ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа №012-00187 от 25.05.2014 г. ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. П.7.1. договора займа -заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом кредитором Мармаза О.М. по договору займа №012-00187 от 25.05.2014г. стало ООО "Система Малого Кредитования". В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования. Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - 08.06.2014г. Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена. По состоянию на 12.08.2015 размер задолженности Мармаза О.М. по возврату суммы займа составляет 6000 руб. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. По состоянию на 12.08.2015 срок пользования суммой займа составляет 444 дня. 24.12.2014 г. Мармаза О.М. частично оплачены проценты за пользование займом в размере 1000 руб. о чем выписан приходный кассовый ордер №023-00379 от 30.12.2014 г. итого оплачены проценты в общей сумме 2000 руб. Таким образом с учетом оплаченных сумм, за период с 15.05.2014 г. по 12.08.2015 включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 51280 руб. Требования о возврате суммы займа, взыскании процентов за пользование суммой займа основывается на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре займа, заключенном между ООО "Формула Успеха" и Должником. Поскольку договор является согласованной волей договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГКРФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. Заявленные ООО "Формула Успеха" требования являются бесспорными. Проценты, уплачиваемые Должником за пользование суммой займа в размере и порядке, определенном ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ. Договором не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров (п.6.1. договора). Просил взыскать с Мармаза О.М. задолженность в размере 57280 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1918,40 руб., не возражал против вынесения заочного решения.
В отношении ответчика Мармаза О.М. дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 25.05.2014 г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа №012-00187 с Мармаза О.М. на сумму 6000 руб. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и получения денежных средств Мармаза О.М. подписан расходный кассовый ордер №012-00222 от 25.05.2014г. и акт получения денежных средств по договору займа от 25.05.2014г. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре - 08.06.2014г. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО "Система Малого Кредитования" не является банковской либо иной кредитной организацией в понятии ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", и на него не распространяются требования о наличии лицензии. 31.07.2014 ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа №012-00187 от 25.05.2014 г. ООО "Система Малого Кредитования". Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. П.7.1. договора займа -заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом кредитором Зубкова В.А. по договору займа №012-00187 от 25.05.2014г. стало ООО "Система Малого Кредитования". В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования. Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - 08.06.2014г. Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена. По состоянию на 12.08.2015 размер задолженности Мармаза О.М. по возврату суммы займа составляет 6000 руб. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа. Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. По состоянию на 12.08.2015 срок пользования суммой займа составляет 444 дня. 24.12.2014 г. Мармаза О.М. частично оплачены проценты за пользование займом в размере 1000 руб. о чем выписан приходный кассовый ордер №023-00379 от 30.12.2014 г. итого оплачены проценты в общей сумме 2000 руб. Таким образом с учетом оплаченных сумм, за период с 15.05.2014 г. по 12.08.2015 включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 51280 руб. Требования о возврате суммы займа, взыскании процентов за пользование суммой займа основывается на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре займа, заключенном между ООО "Формула Успеха" и Должником. Поскольку договор является согласованной волей договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГКРФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. Заявленные ООО "Формула Успеха" требования являются бесспорными. Проценты, уплачиваемые Должником за пользование суммой займа в размере и порядке, определенном ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ. Договором не предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров (п.6.1. договора). Ответчиком Мармаза О.М. не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств по договору.
Обязательство Мармаза О.М. возвратить сумму займа и проценты предусмотрено договором и установлено требованиями ст. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованны.
Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.
Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 1918,40 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО «Системы Малого Кредитования» к Мармаза О.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мармаза О.М. в пользу ООО «Системы Малого Кредитования» задолженность по кредитному договору №012-00187 от 25.05.2014 года в сумме 57280 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1918,40 руб., всего 59198,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2015 года.
Судья: