Решение № 2-3416/2015 2-3416/2015~М-3138/2015 М-3138/2015 от 5 октября 2015 г. по делу № 2-3416/2015
Дело №2-3416/2015
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.
при секретаре Зуокас А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова А. Т. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа № от ..., договор № ..., договор № от .... Общая сумма вложений составила 560 000 рублей.
В соответствии с условиями договора № от ... истец передал заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора, то есть денежные средства в размере 14 400 рублей, по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные деньги. Срок возврата займа до ....
Согласно договору займа № от ... истец передал заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора, то есть денежные средства в размере 14 400 рублей и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные деньги. Срок возврата займа до ....
Согласно договору займа № от ... истец передал заемщику денежные средства в сумме 450 000 рублей, а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора, то есть денежные средства в размере 14 400 рублей, и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные деньги. Срок возврата займа до ....
С сентября 2014 года по ... данная организация исполняла условия договоров, однако после ... перестала выплачивать проценты.
... Кравцов А.Т. направил претензию о расторжении договора, взыскание денежных средств. Однако претензия вернулась в адрес истца.
На основании изложенного истец просил расторгнуть договоры № от ...№ от ..., № от ... заключенные между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс». Взыскать с ООО «Финансовый клуб плюс» в свою пользу в счет долга по договору займа денежную сумму в размере 560 000 рублей.
Истец Кравцов А.Т. в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца, действующая по доверенности Токарева Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Финансовый Клуб Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда. По месту регистрации ответчик за получением судебной корреспонденции не является. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ООО «Финансовый Клуб Плюс» в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания. Суд считает, что ООО «Финансовый Клуб Плюс» судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился.
Суд, выслушав пояснения сторон, пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что ... между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора, и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Кравцов А.Т. внес в кассу ответчика 10 000 рублей, что подтверждается выданной ей квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ....
Также в судебном заседании было установлено, что ... между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №№
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Кравцов А.Т. внес в кассу ответчика 450 000 рублей, что подтверждается выданной ей квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ....
Кроме того, ... между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс» был заключен договор займа №
Согласно раздела 1 договора займа и Приложения № к данному договору истец передал Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 14,4% от суммы договора, и по окончании срока действия договора возвратить истцу все заемные средства.
В соответствии с п.8 Договор вступал в силу со дня внесения Займа через кассу Заемщика или зачисления суммы займа на счет Заемщика.
В день подписания указанного договора Кравцов А.Т. внес в кассу ответчика 100 000 рублей, что подтверждается выданной ему квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств возврата суммы долга ответчиком, равно как и не представлено доказательств о расторжении договора либо изменении его условий.
В соответствии с пунктами 3.4, 3.5, 3.6 договора по окончании срока его действия, истец должен был написать заявление о возврате Займа и, совместно с ответчиком, составить акт сверки. В свою очередь ООО «Финансовый Клуб Плюс» обязалось в течение 10 рабочих дней возвратить ему все деньги по Договору займа и невыплаченные проценты.
Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора, ответчик полностью не выполнил свои обязательства по возврату займа и частично не выполнил обязательства по выплате процентов. Обязательства по выплате процентов были исполнены ответчиком за период с сентября 2014 года по январь 2015 года ответчик выплатил проценты в полном объеме, однако в дальнейшем выплата процентов была прекращена. При обращении в офис компании Кравцову А.Т. было сообщено, что в связи со смертью учредителя компании ООО «Финансовый Клуб Плюс» все выплаты по договорам приостановлены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик полученные от Кравцова А.Т. денежные средства не возвратил, истице проценты по займу не выплатил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы займа в размере 560 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что возврат займа или его части, осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня окончания срока договора.
Пункт 3.7 выплата суммы процентов по займу или их части наличными денежными средствами осуществляется в течении 10 (десяти) рабочих дней.
Условиями договора была предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 14,4 % от суммы займа.
Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договоров должным образом не исполнены, денежные средства истцу не выплачены. Данные обстоятельства достоверно установлены судом и стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа и расторжении договора законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договоров займов: № от ..., № ..., № от ... заключенные между Кравцовым А.Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс».
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Судом установлено, что вместе с требованиями о выплате задолженности, указанной в претензионном письме направленном в адрес ответчика, истцом было заявлено о намерении расторгнуть спорный договор займа, вместе с тем ответчиком указанные требования не были исполнены, возражений со стороны ответчика в связи с изложенным Кравцовым А.Т. не направлено.
Поскольку, в связи с неисполнением ООО «Финансовый Клуб Плюс» обязательств по договорам займа истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что его требования о расторжении договора указанного договора займа и взыскании суммы в размере 560 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 8 800 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Исковые требования Кравцова А. Т. к ООО «Финансовый Клуб Плюс» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в пользу Кравцова А. Т. в счет долга по договору № от ... денежную сумму в размере 10 000 рублей, по договору № от ... денежную сумму в размере 100 000 рублей, по договору № от ... денежную сумму в размере 450 000 рублей, а всего взыскать 560 000 рублей.
Расторгнуть договор № от ..., заключенный между Кравцовым А. Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс».
Расторгнуть договор № от ..., заключенный между Кравцовым А. Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс».
Расторгнуть договор № от ..., заключенный между Кравцовым А. Т. и ООО «Финансовый Клуб Плюс».
Взыскать с ООО «Финансовый Клуб Плюс» в доход государства госпошлину в сумме 8 800 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ....
Судья: