ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1493/2015 2-1493/2015~М-1449/2015 М-1449/2015 от 6 октября 2015 г. по делу № 2-1493/2015


Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


06 октября 2015 года г.Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Болвановой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском в суд к Болвановой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 13.03.2014г. между ООО « Управляющая компания Деньги сразу» и Болвановой И.А. был заключен договор займа № на сумму 12350 руб., которые ответчица получила, срок возврата займа установлен не позднее 18.03.2014г. По условиям п. 1.2, п. 3.1 договора определена сумма процентов за пользование заемными средствами в размере 732 % годовых (2% в день). Согласно условиям договора Болванова И.А. обязана возвратить денежные средства в общей сумме 16302 руб. не позднее 28.03.2014г.

28.03.2014г., указывает истец, между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору займа, согласно которому ответчица обязалась возвратить заимодавцу проценты в размере 3952 руб. не позднее 28.03.2014г., по обязательствам в период с 13.03.2014г. по 28.03.2014г. До настоящего времени Болванова И.А. не выполнила условия договора, деньги и проценты за их пользование не возвращены.Ссылаясь на ст. ст. 309,310,314, 809,810, 811,п. 1 ст. 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы Болвановой И.А. в пользу истца сумму в размере 124673, 25 руб, в том числе сумму основного долга в размере 12350 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 28.03.2014г. по 30.03.2015г. в сумме 112323, 25 руб., согласно расчета, имеющегося в тексте искового заявления, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3693,47 руб.

Судебное разбирательство было назначено. Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Дело слушалось в отсутствие представителя истца, согласно его заявлению, имеющемуся в материалах дела, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Болвановой И.А., интересы которой в судебном заседании представлял адвокат Землякова Т.П., на основании ордера, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ст. 119 ГПК РФ, о чем имеется определение в материалах дела, которая возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика –адвоката Землякову Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз, установленный законом МРОТ.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2014г. между истцом ООО « Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Болвановой И.А. был заключен договор займа № на сумму 12350 руб., срок возврата займа установлен не позднее 18.03.2014г. По условиям п. 1.2, п. 3.1 вышеуказанного договора определена сумма процентов за пользование заемными средствами в размере 732 % годовых (2% в день). Таким образом, согласно условиям договора, ответчица обязана возвратить денежные средства в общей сумме 16302 руб. не позднее 28.03.2014г., согласно расчета истца. ( л.д. 6,7)

28.03.2014г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору займа ( л.д. 8), согласно которому ответчица обязалась возвратить заимодавцу проценты в размере 3952 руб. не позднее 28.03.2014г., по обязательства в период с 13.03.2014г. по 28.03.20154г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд с учетом изложенного приходит к выводу о том, что между Болвановой И.А. и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» 13.03.2014 г. был заключен договор займа.

Денежные средства ответчику Болвановой И.В. были переданы заимодавцем ООО «Управляющая компания Деньги сразу», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 13.03.2014г. ( л.д. 11).

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора, согласно которому в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, установленные в. п.3.1 договора займа, заимодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование кредитом из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользований займом. ( л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Болвановой И.А. по состоянию на 30.03.2015г. составляет сумму в размере 124673 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга – 12350 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 112323,25 руб.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Болвановой И.А. до настоящего времени заем в размере 12350 руб. не возвращен и не выплачен займодателю ООО «Управляющая компания Деньги сразу».

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный факт.

Сведений о расторжении данного договора, признания его недействительным полностью или в части, не имеется.

Также в материалах дела имеются сведения о досудебном порядке урегулирования спора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 12 350руб., процентов за пользование заемными средствами в период с 28.03.2014г. по 30.03.2015г. в общей сумме 112323,25 руб., подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1469,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2015г. ( л.д. 27), госпошлина в сумме 2223,54 руб., то есть в общей сумме госпошлины была оплачена в размере 3693 руб. 47 коп.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов сумма судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, полагает возможным в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» с ответчика Болвановой И.А. взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 3693,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Болвановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Болвановой ФИО10 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № в размере основного долга 12 350руб, проценты за пользование заемными средствами в размере 112323 руб. 25 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму в размере 3693 руб. 47 коп. руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления настоящего решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 октября 2015г.

Судья М.Л.Самойленко