ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение от 14 августа 2013 г.



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Трипутиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняк Л.И. к Администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Красноносов Н.П., Тарасовский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Черняк Г.В., Жиляева А.Г. и МУ Отдел образования Администрации Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке срока приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


Черняк Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке срока приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, утверждая, что в ДД.ММ.ГГГГ она совместно с супругом Черняк Г.В. работали в совхозе «***», и не имели своего жилья, ею было подано заявление на имя директора совхоза «***» с просьбой обеспечить её семью жильём. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ она совместно с супругом и двумя несовершеннолетними дочерьми вселились в дом, расположенный по адресу: . Данная квартира была недостроенной, своими силами истец достраивала данную квартиру, вставляла окна, двери, делали потолки, проводили канализацию, устанавливали сантехнику, клеили обои, поскольку считала квартиру своей. В ДД.ММ.ГГГГ была произведена техническая инвентаризация данного жилого дома, в квартиру № вселилась семья Красноносовых. В ДД.ММ.ГГГГ Красноносов Н.П. приватизировал *** долю жилого дома. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность, право собственности Красноносова Н.П. зарегистрировано в органах БТИ, собственником *** доли данного дома является Тарасовское РОНО. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз «***» реорганизован в ассоциацию «***», которая в дальнейшем была ликвидирована. В спорной в картере истец с супругом и детьми зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира в настоящее время не числится на балансе МУ Отдела образования администрации Тарасовского района, документы о снятии её с баланса не сохранились. В базе данных КУИ Тарасовского района Ростовской области данная квартира в реестре муниципального имущества муниципального образования «Тарасовский район» не числится, администрация Тарасовского сельского поселения не является балансодержателем ни *** доли данного дома, ни квартиры № Прежний собственник данной квартиры не известен, поскольку документации в архивах не сохранилось, как и отсутствует документ, прямо указывающий на прежнего балансодержателя. Просила признать за нею право собственности на *** долю жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., как своим собственным в течение срока приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трипутина Е.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Черняк Л.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Трипутиной Е.В. (л.д. 69).

Представитель ответчика Администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования заявителя признали в полном объёме. Правовые последствия признания исковых требований им известны (л.д. 67).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 68), Черняк Г.В., Жиляева А.Г. о слушании дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, согласно которого не возражали в удовлетворении заявленных требований (л.д. 69, л.д. 76), представитель отдела образования Тарасовского района Ростовской области о слушании дела уведомлены надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным, в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса: истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону (ст.234 ГК РФ), не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, истец зарегистрирован и фактически проживает в доме, расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ с этого времени открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, прежний собственник квартиры неизвестен, поскольку по информации Управления ФГСРКиК в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют данные о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

Признание иска совершено ответчиком добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

От взыскания судебных расходов с ответчика истец в судебном заседании отказался.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание Администрацией Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области иска Черняк Л.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке срока приобретательной давности.

Исковое заявление Черняк Л.И. к Администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Красноносов Н.П., Тарасовский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Черняк Г.В., Жиляева А.Г. и МУ Отдел образования Администрации Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке срока приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Черняк Л.И. право собственности в порядке приобретательной давности на *** долю (кв. 2) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья: