Решение № М-628/2013 2-688/2013 2-688/2013~М-628/2013 от 25 ноября 2013 г.
Дело № 2-688/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Донецк Ростовской области 25 ноября 2013 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.
с участием истца Барсукова Н.А.,
ответчиков Барсукова В.А. и Барсукова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова НА к Барсукову В.А. о признании права собственности,
Барсуков Н.А. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Барсукову В.А. о признании права собственности и в обоснование своих требований указал, что после смерти его матери БМЕ открылось наследство в виде домовладения по адресу: ул.... д.... в г.Донецке Ростовской области, собственником которого она являлась на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... Он фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери и после него постоянно проживал в этом доме, добросовестно владеет им как своим собственным, однако, не может оформить свои наследственные права, поскольку пропустил установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем вынужден обращаться в суд и просить признать за ним право собственности на жилой дом № ... по ул. ... в г.Донецке РО.
В судебном заседании истец Барсуков Н.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что наследниками после смерти матери являются его братья В.А., Ю.А., А В и А В, А и А умерли, наследников после них не имеется, за получением свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери - БМЕ они не обращались. Он на день смерти матери проживал в доме №... по ул. ... в г.Донецке РО, но не был там зарегистрирован. После смерти матери он остался проживать в доме, занимался его ремонтом, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал приусадебный участок. Просил признать за ним право собственности на домовладение, которым он открыто и добросовестно владеет с ... года.
Ответчики Барсуков В.А. и Барсуков Ю.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Барсукова Н.А.
Свидетели ГВИ и ПАС показали, что Барсуков Н.С. в доме №... по ул.... в г.Донецке РО проживал с детства. В ... году умерла его мать БМЕ за которой он ухаживал. После смерти матери Барсуков Н.А. остался проживать в этом доме, занимается его ремонтом, обрабатывает приусадебный участок.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Барсукова Н.А. обосновано подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В силу ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В судебном заседании установлено, что ... умерла БМЕ (л.д. 6). После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу Ростовская область, г.Донецк, ул...., собственником которого она значилась на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... (л.д. 11)
Наследниками после смерти БМЕ являются: Барсуков Н.А.- истец по делу, его братья Ю.А., В.А.
Истец по состоянию на .... проживал в домовладении ... по ... в г.Донецке РО. После смерти матери - БМЕ, истец до настоящего времени проживает в указанном домовладении, открыто владея указанным имуществом как своим собственным более 15 лет (л.д. 26-32). В установленный законом срок истец не обратился за получением свидетельства о праве на наследство по закону, заявлений от других лиц в нотариальную контору также не поступало, ответчики исковые требования Барсукова Н.А. признали (л.д. 36).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Барсукова Н.А. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ул...., в силу приобретательской давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Исковое заявление Барсукова НА к Барсукову В.А., Барсукову Ю.А. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Барсуковым НА право собственности на жилой дом литерой «А» общей площадью 59,7 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: улица ... в городе Донецке Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.А. ЛОБОДА