Решение № М-535/2013 2-539/2013 2-539/2013~М-535/2013 от 19 декабря 2013 г.
К делу № 2- 539/2013.
Именем Российской Федерации
п.Чертково. 19 декабря 2013 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Васильченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 539/2013 по исковому заявлению Чечель И.Ю. к администрации МО «Чертковское сельское поселение», МУП «Коммунальщик» Чертковского района о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности.
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Чертковское сельское поселение», МУП «Коммунальщик» Чертковского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в 1985 году он поступил на работу . После поступления на работу истец как нуждающийся в жилой площади, был поставлен на квартирный учёт. В 1996 году на совместном заседании администрации и профсоюзного комитета предприятия было принято решение о выделении истцу, как работнику предприятия, освободившейся квартиры . Согласно данного решения, администрацией Чертковского района, Ростовской области принято Постановление Главы администрации № 252 от 28.08.1996 года и истцу администрацией Чертковского сельского совета 28 августа 1996 г. выдан ордер на вселение.
Истец был женат,и в ордер были вписаны бывшая жена –ФИО1 и сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО1 и ФИО2 проживали в квартире до ноября 1996 года. Брачные отношения были прекращены и ФИО1 и ФИО2 стали проживать в . Брак расторгнут 03.12.2008 года.
Истец с 1996 года по настоящее время проживает в квартире и пользуется ей. За весь период истец исправно оплачивает коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонты.
Истец в своём иске просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на квартиру № 3 (литер Аа) общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 16.1 кв.м., подсобной 11,4 кв.м. в многоквартирном жилом доме по . В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования согласно оснований, изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика - глава администрации Чертковского сельского поселения Нестеренко А.А. представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает и признаёт.
Представитель ответчика - директор МУП «Коммунальщик» А.М. Гулян представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, признаёт исковые требования в полном объёме.
В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросоветсно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде, истец проживает в спорной квартире с 1996 года, то есть более чем 17 лет.
Никто за указанное время не предъявил к нему иск о выселении или истребовании этого имущества из его владения.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца суд исходит из того, что ответчики фактически признают исковые требования истца.
В соответствии с абзацем 2. ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд также исходит из того, что признанием иска ответчиками не нарушаются права истца, ответчиков и третьих лиц.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Признать за Чечель И.Ю., в силу приобретательной давности право собственности на квартиру № 3(литерА) общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 16.1 кв.м., подсобной 11.4 кв.м. в многоквартирном жилом доме по .
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2013 года.
Судья А.Ю. Емелин.