Решение № 2-1202/2013 2-1202/2013~М-1147/2013 М-1147/2013 от 19 июня 2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
при секретаре Ивановой М.В.,
с участием представителя Калашникова С.В. – Калашниковой Т.С.,
истца Калашникова В.В.,
представителя Калашникова В.В. – Маркеловой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой ФИО10, Калашникова ФИО11, Калашникова ФИО12, Калашникова ФИО13 к Администрации сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности,
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения о признании права собственности на № долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: , , силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был выдан ордер на указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ года истцы зарегистрированы и проживают в этой квартире. Согласно справке Комитета по управлению имуществом данная квартира не является муниципальной собственностью. На протяжении длительного времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно пользуются данным жилым помещением. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на № долю в праве собственности за каждым на спорную квартиру.
В судебное заседание истец Калашников С.В. и Калашников В.В., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, направив заявления о рассмотрении заявленного иска в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Калашникова Т.С. и представитель Калашникова В.В. – Маркелова Н.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения , будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Калашниковой ФИО14, Калашникова ФИО15, Калашникова ФИО16, Калашникова ФИО17 к Администрации сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Исходя из указанной нормы, юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение № лет.
Как следует из пояснений истцов и их представителей, изложенных в исковом заявлении, и не опровергается имеющимися в деле материалами, ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.В. на состав семьи их № человек (л.д.№).
Факт добросовестного и непрерывного владения и пользования истцами указанной квартирой в течение более чем № лет подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, доказательствами, которые не противоречат доводам истцов в части владения, пользования указанным жилым помещением, а именно: техническим паспортом жилого помещения (л.д.№), справкой Главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: зарегистрированы и проживают истцы (л.д.№ кадастровым паспортом помещения (л.д.№).
Таким образом, суд считает установленным, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно в течении более № лет владели и пользовались указанным недвижимым имуществом как своим собственным, в силу чего имеют право на приобретение указанного жилого помещения в собственность.
При этом судом учитывается, что удовлетворение данного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним; права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях, а момент возникновения такого права определяется решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Калашниковой ФИО18, Калашникова ФИО19, Калашникова ФИО20, Калашникова ФИО21 к Администрации сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Калашниковой ФИО22 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: , , силу приобретательной давности.
Признать за Калашниковым ФИО23 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: , , силу приобретательной давности.
Признать за Калашниковым ФИО24 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: , силу приобретательной давности.
Признать за Калашниковым ФИО25 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: , , силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий :