Решение № 2-1470/12 по делу № 2-1470/12
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-1470/12
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону» в интересах несовершеннолетней Вятер Д.С. 1995 года рождения к Вятер Т.В., третьи лица – ГБУСОНРО «Социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних г. Ростова-на-Дону», УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, детский дом № 1 г. Пролетарска Ростовской области о взыскании денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней Вятер Д.С., ссылаясь на то, что Вятер Д.С. 1995 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ находится ГБУСОНРО «Социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних г. Ростова-на-Дону» на полном государственном обеспечении. Мать ребенка Вятер Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце внесению в свидетельство о рождении по заявлению матери. Согласно постановлению главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ попечителем ребенка назначена Вятер Т.В., старшая сестра Вятер Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Вятер Д.С. была помещена в ГБУСОНРО «Социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних г. Ростова-на-Дону» в связи с тем, что попечитель не справлялась с возложенными на нее обязанностями, в опекунской семье был конфликт. Попечителю девочки был разъяснен порядок посещения несовершеннолетней в приюте и намечен план реабилитационных мероприятий по выходу семьи из трудной жизненной ситуации. Однако ответчица на контакт не шла, за время нахождения ребенка в приюте навестила ее один раз. Распоряжением главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Вятер Т.А. освобождена от обязанностей попечителя, несовершеннолетняя Вятер Д.С. направлена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После смерти законного представителя несовершеннолетней была назначена пенсия по утрате кормильца, составлявшая с апреля 20ДД.ММ.ГГГГ,08 руб. Данные денежные средства ежемесячно перечисляются на лицевой счет ребенка. После помещения Вятер Д.С. в приют на полное государственное обеспечение Вятер Т.В. продолжала быть получателем пенсии по утрате кормильца, которая принадлежала несовершеннолетней, снимала денежные средства и тратила их на свои нужды.
Представитель истца Чалая С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заблаговременно, посредством телефонограммы, принятой лично. Об отложении слушания дела ответчица не просила. Учитывая, что слушание дело многократно откладывалось по причине неявки ответчицы, за весь период нахождения дела в производстве суда ответчица каких-либо возражений относительно предъявленных требований не представила. Суд считает возможным с учетом длительности нахождения дела в производстве суда более четырех месяцев, рассмотреть дело в отсутствие Вятер Т.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители ГБУСОНРО «Социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних г. Ростова-на-Дону», УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, детского дома № 1 г. Пролетарска Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела находятся заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что мать несовершеннолетней Вятер Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Вятер Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце внесению в свидетельство о рождении по заявлению матери. Постановлением главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ попечителем Вятер Д.С. назначена Вятер Т.В.. Распоряжением главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Вятер Т.А. освобождена от обязанностей попечителя, несовершеннолетняя Вятер Д.С. направлена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Прекращена выплата государственного пособия на содержание несовершеннолетней с ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти законного представителя несовершеннолетней была назначена пенсия по утрате кормильца, составлявшая с апреля 20ДД.ММ.ГГГГ,08 руб. Данные денежные средства ежемесячно перечисляются на лицевой счет ребенка, открытый в Сбербанке России. Согласно заявлению ответчицы Вятер Т.В. в адрес отдела образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ она снимала с расчетного счета Вятер Д.С. пенсию по утрате кормильца и расходовала на свои нужды (л.д. 15).
В силу положений ч. 1 ст. 17 ФЗ № 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Согласно ч. 2, 3 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Как было установлено судом при рассмотрении настоящего дела, ответчика за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в то время, когда несовершеннолетняя находилась на полном государственном обеспечении) сняла с лицевого счета Вятер Дарь денежные средства в размере 57 тыс. 214 рублей, которые израсходовала на собственные нужды.
Таким образом, изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с Вятер Т.В. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 тыс. 916 руб. 42 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вятер Т.В. в пользу несовершеннолетней Вятер Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 57 тыс. 214 руб.
Взыскать с Вятер Т.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 тыс. 916 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: