Определение № 2-2532/2010 от 2 декабря 2010 г. по делу № 2-2532/2010
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-2532/10
«02» декабря 2010 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: судьи Ремизовой Н.Г.
с участием прокурора Толченниковой Л.Ю.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах Чумакова С.Г. к ООО «Центр» о взыскании заработка за период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Чумакова С.Г. с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно трудового договора от 04.10.2005г. Чумаков С.Г. принят на работу в ООО «Центр» на "ДОЛЖНОСТЬ". На основании приказа от 16.04.2010г. № Чумаков С.Г. уволен с занимаемой должности по сокращению штата работников с выплатой выходного пособия. В соответствии с расчетом среднего месячного заработка, представленного ответчиком, Чумакову С.Г. за период с 17.05.2010г. по 16.06.2010г. начислено 17202,90 руб. В настоящее время Чумаков С.Г. не трудоустроен, состоит на учете в ГУ ЦЗН г.Ростова-на-Дону. При этом в нарушение ст. 178 ТК РФ до настоящего времени средний заработок Чумакову С.Г. ответчиком не выплачен.
На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в пользу Чумакова С.Г. средний месячный заработок за период с 17.05.2010г. по 16.06.2010г. в размере 17202, 90 руб.
Чумаков С.Г. в судебное заседание явился, от заявленных требований отказался, указав, что делает это добровольно и последствия отказа от исковых требований понимает, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону – помощник прокурора Толченникова Л.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования не поддержала, в связи с отказом от иска самого Чумакова С.Г., о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Чумакова С.Г. отказ от иска и производство по делу по исковому заявлению Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах Чумакова С.Г. к ООО «Центр» о взыскании заработка за период трудоустройства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья