Решение № 2-935/2016 2-935/2016~М-709/2016 М-709/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2-935/2016
Дело ...
Именем Российской Федерации
с. Покровское 28 апреля 2016 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя истца Кулаева И.А.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ к Борис А.Ю., Борис Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к Борис А.Ю., Борис Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ... ОАО Банк ЗЕНИТ (в настоящее врем ПАО Банк ЗЕНИТ) и Борис А.Ю. заключили кредитный договор № .... В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ОАО Банк ЗЕНИТ предоставил заемщику Борис А.Ю. кредит в размере 300 000 рублей под 18,85 % годовых. Борис А.Ю. в свою очередь обязался выплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит до .... В обеспечение данной сделки ... заключен договор поручительства № ... с Борис Ю.М. Согласно п. 1 и п. 3 договора поручительства - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на текущий счет заемщика ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ... по ..., расходным кассовым ордером ... от .... Ответчиком Борис А.Ю., принятые обязательства по кредитному договору, выполнены не были, что явилось основанием для направления ... в адрес заемщика и поручителя требований о досрочном погашении задолженности. Однако ответчики оставили требования банка без удовлетворения. По состоянию на ... образовалась задолженности по кредиту в размере 133 760 рублей 23 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 122 000 рублей 95 копеек, сумма начисленных процентов за пользование кредитом в период с ... по ... – 7 132 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную задолженность с ... по ... – 4 626 рублей 53 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 133 760 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 875 рублей 20 копеек.
Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ Кулаев И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Борис А.Ю. и Борис Ю.М., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ОАО Банк ЗЕНИТ (кредитор) и Борис А.Ю. (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № ....
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ОАО Банк ЗЕНИТ предоставил заемщику Борис А.Ю. кредит в размере 300 000 рублей под 18,85 % годовых, сроком до ....
Согласно п. 2.1 договора о предоставлении кредита кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика Борис А.Ю. ....
Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ... по ... и расходным кассовым ордером ... от ....
В обеспечение данной сделки ... заключен договор поручительства № ... с Борис Ю.М.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 1, 3 договора поручительства - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что заемщик допустил просрочку в исполнении принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору, ... в адрес заемщика Борис А.Ю. и поручителя Борис Ю.М. направлены требования о досрочном погашении кредита, в которых предложено уплатить просроченную задолженность по кредитному договору в течение 5 календарных дней с даты получения требования. Указанные требования оставлены ответчиками без исполнения.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № ... от ... составляет 133 760 рублей 23 копейки, из которых: сумма основного долга - 122 000 рублей 95 копеек, задолженность по основным процентам – 7 132 рубля 75 копеек, неустойка – 4 626 рублей 53 копейки.
Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиками не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиками отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 875 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ к Борис А.Ю., Борис Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Борис А.Ю., Борис Ю.М. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ сумму задолженности по кредитному договору № NJD-KD-T-41-00232/К от ... в размере 133 760 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 23 копейки.
Взыскать с Борис А.Ю. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате госпошлины в размере 1 937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.
Взыскать с Борис Ю.М. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате госпошлины в размере 1 937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ....
Председательствующий: