Решение № 2-924/2015 2-924/2015~М-821/2015 М-821/2015 от 26 ноября 2015 г. по делу № 2-924/2015
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
«26» ноября 2015 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: ответчиков: Хасанова З.С., Хасанова У.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хасанову З.С., Хасанову У.З., Хасанову М.Д. о взыскании солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 64 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хасанову З.С., Хасанову У.З., Хасанову М.Д. о взыскании солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 64 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/08 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в с. Заветное Мельников М.М. 03 сентября 2012г. заключило с Хасановым З.С. кредитный договор № 1207081/0531. В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 03.09.2012г. с Хасановым У.З. № от 03.09.2012г. с Хасановым М.Д.. Согласно п. 3.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.09.2012г года ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику - Хасанову З.С. кредит в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, под 14,5% годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от 03.09.2012г. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит, ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения, содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита согласно п.1.5. кредитного договора № от 03.09.2012г - «10» августа 2017 года. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 03.09.2012г. денежные средства в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: мемориальным ордером № от 07.09.2012г. и выпиской из лицевого счета за 07.09.2012г. Заемщиком частично исполнялось обязательство по кредитному договору № от 03.09.2012г, что подтверждается соответствующими документами. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 11.07.2014г. по 07.09.2015г. заемщиками до настоящего времени не выполнены. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 07.07.2015года -Хасанову З.С. и его поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и выплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования. Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п.4.7.1. и 4.7.2. Кредитного договора №1207081/0531. Таким образом, по состоянию на 07.09.2015г. Хасанова З.С. должен уплатить: срочную ссудную задолженность в размере - 466 666 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки, просроченную ссудную задолженность в размере - 130 433(Сто тридцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 48 копеек, проценты по кредиту в размере - 106 386 (Сто шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 10 копеек. Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства за период с 11.09.2014г. по 24.06.2015г. в размере - 13 195(Тринадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 03 копейки; пени за просроченные проценты за период с 11.08.2014г. по 24.06.2015г. в размере - 5 582 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 38 копеек.
В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Хасанов М.Д. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании Хасанов З.С. и Хасанов У.З. полностью признали иск.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- копия кредитного договора № от 03.09.2012 года с приложениями (л.д. 9-23);
-- копия договора поручительства физического лица № от 03.09.2012года с приложениями (л.д.24-31);
-- копия договора поручительства физического лица № от 03.09.2012года с приложениями (л.д.32-39);
-- копия мемориального ордера № от 07.09.2012 г. (л.д.40);
-- копия лицевого счета Хасанова З.С. (л.д. 41-42);
--расчет суммы задолженности Хасанова З.С. по кредитному договору № от 03.09.2012 года (л.д.43);
-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 44-52);
-- копии паспортов Хасанова З.С., Хасанова М.Д., Хасанова У.З. (л.д. 52-58);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 59-60; 70-80).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/08 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в с. Заветное Мельников М.М. 03 сентября 2012г. заключило с Хасановым З.С. кредитный договор № №. В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 03.09.2012г. с Хасановым У.З. № от 03.09.2012г. с Хасановым М.Д..
Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: мемориальным ордером № от 07.09.2012г. и выпиской из лицевого счета за 07.09.2012г., ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Хасанова З.С. по кредитному договору № от 03.09.2012 года (л.д.43), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хасанову З.С., Хасанову У.З., Хасанову М.Д. о взыскании солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 64 копейки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 64 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хасанову З.С., Хасанову У.З., Хасанову М.Д. о взыскании солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. в размере 722 263 (семьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейка.
Взыскать с Хасанова З.С., Хасанова У.З., Хасанова М.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10 422 (десять тысяч четыреста двадцать два) рубля 64 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2015 года.
Судья Шафоростов В.А.