Решение № 2-918/2015 2-918/2015~М-816/2015 М-816/2015 от 30 ноября 2015 г. по делу № 2-918/2015
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
«30» ноября 2015 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Городничей И.А., Сабирову А.И. о взыскании досрочно солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом № Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Городничей И.А., Сабирову А.И. о взыскании досрочно солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса №3349/7/08 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» был заключен с Городничей И.А. кредитный договор № от 18.11.2013г. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица: № от 18.11.2013г. c Сабировым А.И.. Согласно п. 2.1 договоров поручительств, Должник и Поручители отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями кредитного договора № от 18.11.2013 г. ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику Городничая И.А. кредит в размере 400 000 (Четыреста тысяч рублей) под 13,5 % годовых, сроком на 5 лет. Заемщики, в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвращать кредит согласно графику погашения, установленному в приложении № настоящего договора. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от 18.11.2013 г., кредит предоставляется сроком до 10ноября 2018 года. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 18.11.2013 г., денежные средства в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика Городничая И.А., открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от 18.11.2013 г. и выпиской из лицевого счета от 18.11.2013 г. Заемщиком частично исполнилось обязательство по кредитному договору № от 18.11.2013 г., что подтверждается соответствующими платежными документами. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита, заемщику и поручителю были направлены уведомления № от 03.07.2015 г. Городничая И.А., № от 07.07.2015 г. Сабиров А.И. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту и выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования. Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № от 18.11.2013г. по состоянию на 09.08.2015 г.: срочную ссудную задолженность в размере - 400 000(Четыреста тысяч рублей) 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2014 г. по 09.08.2015 г. в размере - 35 802 (Тридцать пять тысяч восемьсот два рубля) 78 коп.До настоящего времени сумма кредита по договору № от 18.11.2013 г. ответчиками не возвращена. Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:910 (девятьсот десять рублей) 12 коп. - пени на просроченные проценты за период с 11.01.2015 г. по 09.06.2015
В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Городничая И.А. и Сабиров А.И. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- копия кредитного договора № от 18.11.2013 года с приложениями (л.д. 7-20);
-- копия договора поручительства физического лица № от 18.11.2013 года с приложениями (л.д.21-29);
-- копия мемориального ордера № от 18.11.2013 г. (л.д.30);
-- копия лицевого счета Городничей И.А. (л.д. 31);
--расчет суммы задолженности Городничей И.А. по кредитному договору № от 18.11.2013 года (л.д.32);
-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 33-37);
-- копии паспортов Городничей И.А., Сабирова А.И. (л.д. 38-42);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 43-44; 57-61).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» был заключен с Городничей И.А. кредитный договор № от 18.11.2013г. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица: № от 18.11.2013г. c Сабировым А.И..
Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от 18.11.2013 г. и выпиской из лицевого счета от 18.11.2013 г., ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Городничей И.А. по кредитному договору № от 18.11.2013 года (л.д.32), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Городничей И.А., Сабирову А.И. о взыскании досрочно солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Городничей И.А., Сабирова А.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 7 567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Городничей И.А., Сабирову А.И. о взыскании досрочно солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Городничей И.А., Сабирова А.И., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013г. в размере 436 712 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 87 копеек.
Взыскать с Городничей И.А., Сабирова А.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 7 567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2015 года.
Судья Шафоростов В.А.