Решение № 2-865/2015 2-865/2015~М-779/2015 М-779/2015 от 16 ноября 2015 г. по делу № 2-865/2015
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
«16» ноября 2015 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ибрагимовой Э.У., Дзингаеву А.М., о взыскании досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельникова М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Э.У., Дзингаеву А.М., о взыскании досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, 12.05.2014г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/08 Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Ибрагимовой Э.У. был заключен кредитный договор № 1407081/0238. В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.05.2014 г., ОАО «Россельхозбанк» обязано предоставить Ибрагимовой Э.У. кредит, в размере 300 000 рублей, под 14% годовых на развитие личного подсобного хозяйства. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 10.05.2019г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данным кредитному договору был заключен: договор поручительства физического лица № № от 12.05.2014 г. с Дзингаевым А.М.. Заемщик, в свою очередь, обязан погашать кредит равными долями ежемесячно платежами, в соответствии с графиками погашения кредита начиная с 10.06.2014 года. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, денежные средства в сумме 300 000 рублей, были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данным договорам подтверждается банковским ордером банковским ордером № от 12.05.2014 года на сумму 300 000 рублей. И выпиской по счету за 12.05.2014г. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредиты и выплачивать проценты Ибрагимовой Э.У, Дзингаеву А.М. - были направлены требования от 10.08.2015г. о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. Однако ответчик не выполнил требования кредитора, таким образом, ответчик Ибрагимова Э.У. отказалась от добровольного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 12.05.2014г., Дзингаев А.М. отказался от добровольного исполнения обязательств по договору поручительства № от 12.05.2014г. По состоянию на 31.08.2015г. по кредитному договору - № от 12.05.2014 года образовалась задолженность в размере 271 980,87 руб. в том числе: 247 710,19 руб.- просроченная срочная ссудная задолженность; 0,00 руб.- просроченные проценты за пользование срочными заёмными средствами; 13 020,68 руб.- просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженности; 11 250,00 руб.- пени (штраф) за просроченные проценты.
В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Ибрагимова Э.У. и Дзингаев А.М. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- копия кредитного договора № от 12.05.2014 года с приложениями (л.д. 10-23);
-- копия договора поручительства физического лица № от 12.05.2014 года с приложениями (л.д.24-32);
-- копия мемориального ордера № от 12.05.2014 г. (л.д.33);
-- копия лицевого счета Ибрагимовой Э.У. (л.д. 34);
--расчет суммы задолженности Ибрагимовой Э.У. по кредитному договору № от 12.05.2014 года (л.д.9);
-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 35-46);
-- копии паспортов Дзингаева А.М., Ибрагимовой Э.У. (л.д. 47-50);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 51-61).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Ибрагимовой Э.У. был заключен кредитный договор № 1407081/0238. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данным кредитному договору был заключен: договор поручительства физического лица № от 12.05.2014 г. с Дзингаевым А.М..
Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данным договорам подтверждается банковским ордером банковским ордером № от 12.05.2014 года на сумму 300 000 рублей, ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 300 000(триста тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Ибрагимовой Э.У. по кредитному договору № от 12.05.2014 года (л.д.9), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ибрагимовой Э.У., Дзингаеву А.М., о взыскании досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек - удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8381,45 рублей, согласно цены иска размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк»5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2461(две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 64 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ибрагимовой Э.У., Дзингаеву А.М., о взыскании досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек - удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 12.05.2014 г. в размере 271 980 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 87 копеек.
Взыскать с Ибрагимовой Э.У., Дзингаева А.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк»5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2461(две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2015 года.
Судья Шафоростов В.А.