ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-864/2015 2-864/2015~М-770/2015 М-770/2015 от 9 ноября 2015 г. по делу № 2-864/2015


Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«09» ноября 2015 года с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

с участием ответчика: ИП Главы К(Ф)Х Итаева А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаеву А.У., Итаеву А.У. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:


Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаеву А.У., Итаеву А.У. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, 24.09.2012г. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/07/08 Ростовского регионального филиала в с. Заветное заключило с Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Итаевым А.У. кредитный договор № 120708/0581. По условиям кредитного договора Банк обязывался предоставить денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей под 13,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 22.09.2014г (п. 1.6 Договора). Заемщик обязывался возвратить кредитные денежные средства в установленные договором сроки и уплатить проценты и комиссии. В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства физического лица: № от 24.09.2012г. с Итаевым А.У.. Согласно п. 1.1 договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №120708/0581, заключенному между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусмотрено, что заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Погашение кредита должен осуществляться Заемщиком согласно графика платежей, содержащемуся в Приложении № к кредитному договору. В соответствии с условиями договора № от 24.09.2012 денежные средства в размере 1 500 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый в Дополнительном офисе № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 26.09.2012г., выпиской из лицевого счета от 26.09.2012г. В связи с ненадлежащим выполнением Заемщиком своих обязанностей по оплате в установленный срок процентов и комиссии, заемщику и поручителю 14.07.2015г. были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 25.06.2015г. по кредитному договору № от 24.09.2012г. Заемщик обязан уплатить 1 651 907,20 рублей, из которых: 1 500 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 10 956,29 рублей - просроченные проценты за пользование заемными средствами; 452,05 рублей - просроченная комиссия за обслуживание кредита; 139 438,36 рублей - пени за просроченный основной долг;1 018,48 рублей - пени за просроченные проценты; 42,02 рублей - пени за просроченную комиссию.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не прибыл, не представил суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании Итаев А.У. полностью признал иск.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора № от 24.09.2012 года с приложениями (л.д. 9-25);

-- копия договора поручительства физического лица № от 24.09.2012с приложениями (л.д.26-33);

-- копии паспортов Итаева А.У., правоустанавливающих документов ИП Итаева А.У. (л.д. 44-47);

-- копия мемориального ордера № от 26.09.2012 г. (л.д.34);

-- копия лицевого счета ИП Итаева А.У.(л.д. 35-36);

--расчет суммы задолженности ИП Итаева А.У. по кредитному договору № от 24.09.2012 года (л.д. 37-38);

-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 39-43);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 48-59).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 24.09.2012 года заключило с Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Итаевым А.У. кредитный договор № №. В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства физического лица: № от 24.09.2012г. с Итаева А.У..

Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 26.09.2012г., выпиской из лицевого счета от 26.09.2012г, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 1 500 000(Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности ИП Итаева А.У. по кредитному договору № от 24.09.2012 года (л.д. 37-38), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаеву А.У., Итаеву А.У. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк»16 459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаеву А.У., Итаеву А.У. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 24.09.2012 г. в сумме 1 651 907 (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Итаева А.У., Итаева А.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк»16 459 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки- сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2015 года.

Судья Шафоростов В.А.