ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-837/2015 2-837/2015~М-760/2015 М-760/2015 от 12 октября 2015 г. по делу № 2-837/2015


№ 2-837 (15)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Замкового В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, к Маруевой З.Х., Маруеву Р.Х., Ипаеву М.А., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:


27.08.2015 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16 обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Маруевой З.Х., Маруеву Р.Х., Ипаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать солидарно с Маруевой З.Х., Маруева Р.Х., Ипаева М.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2013г. по состоянию на 10.07.2015г. в сумме 783 358 руб. 25 коп., из них: 700 000 руб. - срочная задолженность по состоянию на 10.07.2015г.; 80 763 руб. 54 коп. - просроченные проценты по кредиту за период с 11.10.2014г. по 10.07.2015г.; 2594 руб. 71 коп. - пени за просроченные проценты за период с 11.10.2014г. по 22.04.2015г.; - взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 11033,58 рубля. В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» далее (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 24.09.2013 года заключило с гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Маруевой З.Х. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 700 000,00 рублей 00 копеек под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 10.09.2018г. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактическою погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора). В обеспечении кредитного договора № от 24.09.2013г. ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от 24.09.2013г. Маруев Р.Х. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Маруевой З.Х. своих обязательств по кредитному договору № от 24.09.2013г. Согласно договора поручительства физического лица № от 24.09.2013г. Ипаев М.А. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Маруевой З.Х. своих обязательств по кредитному договору № от 24.09.2013г. По условиям договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства), поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора. Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Согласно письменного распоряжения Маруевой З.Х. денежные средства по кредитному договору № от 24.09.2013г. в сумме 700 000,00 рублей были перечислены на ее счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 12 от 25.09.2013г., выпиской из лицевого счета за 25.09.2013г. Маруева З.Х. свои обязательства по кредитному договору № от 24.09.2013г. исполнила частично. По состоянию на 10.07.2015г. по кредитному договору № от 24.09.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Маруевой З.Х. и ее поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита №№ 207, 208, 209 от 13.08.2015г. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 11.10.2014г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита Маруевой З.Х. ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 10.07.2015г. Маруева З.Х., обязана уплатить: 700 000 рублей 00 копеек - срочная задолженность по состоянию на 10.07.2015г.; 80 763 рубля 54 копейки - просроченные проценты по кредиту за период с 11.10.2014г. по 10.07.2015г. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от 24.09.2013г., кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 2594 рубля 71 копейка - пени за просроченные проценты за период с 11.10.2014г. по 22.04.2015г.. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Представитель истца Замковой В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Маруев Р.Х. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Маруева З.Х. и Ипаев М.А. в судебном заседании иск признали. Судом разъяснены последствия признания исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/16 и Маруевой З.Х. был заключен кредитный договор № от 24.09.2013 года. Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислила на счет ответчика Маруевой З.Х. и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № 12 от 25.09.2013 года и выпиской из лицевого счета (л.д. 12-18; 29-30).

В обеспечении кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» заключил договоры поручительства №; № от 24.09.2013 года с Маруевым Р.Х. и Ипаевым М.А. (л.д. 19-23; 24-28). На основании договора поручительства, Маруев Р.Х. и Ипаев М.А. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Маруевой З.Х. своих обязательств по кредитному договору № от 24.09.2013 года.

В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 31-33). Ответчиками не выполняются в полном объеме обязательства по погашению задолженности. В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на 10.07.2015 года составила 783 358 руб. 25 коп., из них: 700 000 руб. - срочная задолженность; 80 763 руб. 54 коп. - просроченные проценты; 2594 руб. 71 коп. - пени за просроченные проценты (л.д. 35).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 11033 рубля 58 копеек (л.д. 4).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками Маруевой З.Х. и Ипаевым М.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского регионального филиала дополнительного офиса № 3349/7/16 к Маруевой З.Х., Маруеву Р.Х., Ипаеву М.А., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2013 года, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маруевой З.Х., Маруева Р.Х., Ипаева М.А., в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, задолженность по кредитному договору № от 25.10.2013 года в сумме 783 358 (семьсот восемьдесят три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 25 копеек, из которых:

- 700 000 рублей - срочная задолженность;

- 80 763,54 рублей - просроченные проценты по кредиту;

- 2 594,71 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Маруевой З.Х., Маруева Р.Х., Ипаева М.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 033 (одиннадцать тысяч тридцать три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10.2015 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко