Решение № 2-811/2015 2-811/2015~М-712/2015 М-712/2015 от 9 ноября 2015 г. по делу № 2-811/2015
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2015 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
с участием ответчика Акуева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акуеву М.В., Цуцаеву Ю.М., Дудкину А.Н. о взыскании солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Акуеву М.В., Цуцаеву Ю.М., Дудкину А.Н. о взыскании солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала 27.08.2010 г. заключило с Акуевым М.В. кредитный договор №№. В обеспечение кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: № от 27.08.2010 г. с Цуцаевым Ю.М.; № от 2708.2010 г. с Дудкиным А.Н.. Согласно п.2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщикам кредит в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей под 14.5% годовых, Заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2) и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 10.08.2015 г. В соответствии с письменным распоряжением Заемщиков денежные средства по Кредитному договору были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 02.09.2010г., выпиской из лицевого счета за 02.09.2010г. Акуев М.В. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору. На 24 августа 2015 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу 55 849 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 05 копеек; просроченные проценты 4 351(четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 62 копейки; пени за просроченные заемные средства 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 21 копейка; пени за просроченные проценты 65 (шестьдесят пять) рублей 20 копеек. Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту Заемщиками выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 24.08.2015 г. по кредитному договору № от 27.08.2010 г. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Акуеву М.В., Цуцаеву Ю.М., Дудкину А.Н. 29.07.2015 г. направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром отправки заказных писем от 06.08.2015г.
В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Цуцаев Ю.М. и Дудкин А.Н. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании Акуев М.В. признал иск.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- копия кредитного договора № от 27.08.2010 года с приложениями (л.д. 8-22);
-- копия договора поручительства физического лица № от 27.08.2010 года с приложениями (л.д.23-31);
-- копия договора поручительства физического лица № от 27.08.2010 года с приложениями (л.д.31-37);
-- копии паспортов Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н., Акуева М.В.(л.д. 38-40);
-- копия мемориального ордера № от 02.09.2010 г. (л.д.41);
-- копия лицевого счета Акуева М.В. (л.д. 42);
--расчет суммы задолженности Акуева М.В. по кредитному договору № от 27.08.2010 года (л.д. 43);
-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 44-56);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 57-68).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 27.08.2010 г. заключило с Акуевым М.В. кредитный договор №№. В обеспечение кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: № от 27.08.2010 г. с Цуцаевым Ю.М.; № от 2708.2010 г. с Дудкиным А.Н..
Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 02.09.2010г., выпиской из лицевого счета за 02.09.2010г., ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 300 000(триста тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Акуева М.В. по кредитному договору № от 27.08.2010 года (л.д. 43), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акуеву М.В., Цуцаеву Ю.М., Дудкину А.Н. о взыскании солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акуеву М.В., Цуцаеву Ю.М., Дудкину А.Н. о взыскании солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 08 копеек.
Взыскать с Акуева М.В., Цуцаева Ю.М., Дудкина А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2015 года.
Судья Шафоростов В.А.