Решение № 2-686/2015 2-686/2015~М-661/2015 М-661/2015 от 28 августа 2015 г. по делу № 2-686/2015
Именем Российской Федерации
П. Веселый 28.08.2015 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Московский Индустриальный банк» к ООО «Аксенов», Аксенову А.А., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Истец ОАО «Московский Индустриальный банк» (ОАО «МИнБ») обратился в суд с иском к ООО «Аксенов», Аксенову А.А., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 3956847,20 рублей, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между банком и ООО «Аксенов», обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования обосновывают тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ООО «Аксенов» был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Истец представил ООО кредит в сумме 5000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. № 1) на финансирование затрат, связанных со строительством нежилого помещения для размещения магазина смешанной торговли.
Погашение кредита осуществляется согласно графику (Приложение № 1 к Кредитному договору), уплата процентов — ежемесячно в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за расчетным. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № 4 к Кредитному договору проценты, начисленные за январь, февраль и март месяцы 2015 г. подлежали уплате соответственно в течение первых пяти рабочих дней мая, июня и июля 2015 г.
В соответствии с п. 2.1. кредит по Кредитному договору предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств со судного счета на расчетный счет Заемщика № №, открытый в Банке. Днем возврата кредита считается день поступления денежных средств на соответствующий ссудный счет Заемщика, открытый в Банке, с которого ранее был выдан кредит (п. 2.2. кредитного договора).
Начисление процентов производится Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365/366, а количество дней в месяце равным количеству календарных дней. Проценты начисляются за период с первого числа по последнее число текущего месяца включительно. Уплата процентов производится ежемесячно в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным. Уплата начисленных процентов за январь, февраль и март месяцы 2015 года производится соответственно в течение первых пяти рабочих дней мая, июня и июля 2015 г.
Банк выполнил свои обязательства и перечислил ООО Аксенов денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № 11, от ДД.ММ.ГГГГг.
Однако, ООО Аксенов проценты на сумму долга не уплачиваются с января месяца по настоящее время, т. е. более 3-х месяцев подряд. Всего сумма долга по неоплаченным в срок процентам составляет 405 708 рублей 48 копеек.
Ответчикам направлялись уведомления о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить долг. Обязательства до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п. 4.1.2 Истец имеет право расторгнуть настоящий договор и предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в следующих случаях нарушения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору; изменений имущественного либо финансового положения Заемщика, которые могут привести к невозможности исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
В соответствии с п. 4.1.6 Кредитного договора Истец имеет право предъявить требование о принудительном взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.
В связи с существенным нарушением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, ухудшением материального положения Заемщика, учитывая наличие судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 20/09/13-К, неисполнение обязательств Ответчика 1 перед другими кредиторами (согласно банку данных исполнительных производств), что влечет для Истца ущерб, который в значительной степени лишает последнего того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора: получение доходов с уплаты процентов, Истец имеет право на расторжение кредитного договора и досрочном истребовании суммы выданного кредита.
Сумма долга ООО Аксенов по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3956847 рублей 20 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу — 3539000 рублей;
неуплаченные проценты — 405708,48 рублей;
штраф за нарушение срока погашения процентов (п. 6.4 Кредитного договора) 12138,72 рублей.
В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора возврат кредита обеспечивается следующим:
1) Залогом сельскохозяйственной техники в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), далее — «Договор залога 1»:
трактор , 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №,двигатель № №, цвет голубой, вид двигателя: колесный (),залоговой стоимостью 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
Трактор , 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №,двигатель № №, цвет: желтый, вид двигателя: гусеничный (),залоговой стоимостью 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2) Залогом сельскохозяйственного оборудования в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения от 25.03.2015г. № 2), далее - «Договор залога 2»:
Сеялка зернотуковая , 2009 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 240000 рублей;
Дискатор 2013 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 240 000 рублей;
Опрыскиватель , 2011 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 69000 рублей;
Жатка , 2008 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 93000 рублей;
, 2000 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 70000 рублей;
Прессподборщик тюковый «», 2004 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 210000 рублей;
Борона зубовая скоростная навеса захват 7 м., 2011 года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью 96000 рублей;
Дискатор UNIA (Ares ТР 4,0), 2012 года выпуска, заводской номер 089, залоговой стоимостью 204000 рублей;
3) поручительством НО «Гарантийный Фонд Ростовской области» в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №;
4) поручительством Аксенову А.А., в соответствии с Договором поручительства физического лица № № от "ДД.ММ.ГГГГ г., далее - «Договор поручительства 1»);
5) поручительством ФИО3, в соответствии с Договором поручительства физического лица № № от №., далее - «Договор поручительства 2».
Согласно указанным договорам поручительства Ответчик 1 и поручители отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п. 1.2 Договора залога 1 и Договора залога 2 заложенное имущество обеспечивает надлежащее исполнение Ответчиком 1 своих обязательств перед Истцом по кредитному договору в полном объеме, включая возврат основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, в возмещение убытков, штрафов, пени, в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
Согласно договорам поручительства поручители приняли обязательства отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, вознаграждений за сопровождение и обслуживание кредита, неустоек (пени, штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору.
Поскольку кредитным договором и договором поручительства не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Куприяненко И.В. требования поддержала в полном обьеме. Просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что ответчики задолженность по кредиту и процентам вначале уплачивали- частично. Потом перестали уплачивать. Проценты за январь, февраль, март 2015 года пролонгировали на май, июнь, июль 2015 года, но ответчики вообще перестали все оплачивать, как предыдущие проценты, так и текущие. На претензии ответчики не отвечают, в банке не появляются. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину суда.
Ответчики Аксенова А.А., Аксенова И.В., представитель ООО «Аксенов» в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца Куприяненко И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном разбирательстве установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «МИнБ» и ответчиком ООО «Аксенов» заключен кредитный договор № № (л.д.20-25), в соответствии с которым банк предоставил Ответчику – ООО «Аксенов» кредит в сумме 5000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Погашение кредита должно было осуществляться согласно графику: приложение № 1 к Кредитному договору (л.д.26), уплата процентов — ежемесячно в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 2.1. кредит по Кредитному договору предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет Заемщика № №, открытый в Банке. Днем возврата кредита считается день поступления денежных средств на соответствующий ссудный счет Заемщика, открытый в Банке, с которого ранее был выдан кредит (п. 2.2. кредитного договора).
Начисление процентов производится Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365/366, а количество дней в месяце равным количеству календарных дней. Проценты начисляются за период с первого числа по последнее число текущего месяца включительно. Уплата процентов производится ежемесячно в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным.
Истец выполнил свои обязательства и перечислил ООО «Аксенов» денежные средства, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53,54).
Судом установлено, что ответчиками частично производилось погашение кредита, сумма процентов не погашалась, задолженность до настоящего времени ответчиками не уплачена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Судом установлено, что ответчикам неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №; №; № с требованием погасить долг и расторжении кредитного договора (л.д.58-61).
Согласно представленному расчету (л.д.55) сумма долга ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3956847 рублей 20 копеек, в том числе:
ссудная задолженность — 3539000 рублей;
проценты просроченные— 405708,48 рублей;
штраф за нарушение срока погашения кредита — 12138,72 рублей.
Расчет суммы иска судом проверен и не вызывает сомнения.
В соответствии с п. 4.1.6 Кредитного договора Истец имеет право предъявить требование о принудительном взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.
В обеспечение исполнения основного обязательства, в соответствии с Кредитным договором возврат кредита обеспечивался договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между банком и ООО Аксенов (л.д.30), и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), в соответствии с которым банку было заложено вышеуказанное движимое имущество, которое было оценено по соглашению сторон.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Аксенову А.А. № (л.д.48), с ФИО3 № № (л.д.50).
Согласно указанным договорам поручительства ООО «Аксенов» и Аксенов А.А., Аксенова И.В. отвечают перед Банком солидарно.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1.3 Договора залога 1 и Договора залога 2 заложенное имущество обеспечивает надлежащее исполнение Ответчиком 1 своих обязательств перед Истцом по кредитному договору в полном объеме, включая возврат основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, в возмещение убытков, штрафов, пени, в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
В соответствии со ст. ст. 361 и 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители приняли обязательства отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, вознаграждений за сопровождение и обслуживание кредита, неустоек (пени, штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Аксенов» своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд считает требования банка законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном обьеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину по делу в пользу истица пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ОАО «Московский Индустриальный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аксенов», Аксенова А.А., Аксеновой И.А. в пользу ОАО «Московский Индустриальный банк», расположенный ОГРН 1027739179160, ИНН 77250399536 сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - 3956847 рублей 20 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
трактор , 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №,двигатель № №, цвет голубой, вид двигателя: колесный (),установив начальную продажную стоимость 40000 рублей ;
трактор , 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №,двигатель № №, цвет: желтый, вид двигателя: гусеничный (),установив начальную продажную стоимость 60000рублей;
сеялка зернотуковая , 2009 года выпуска, заводской номер №,установив начальную продажную стоимость 240000 рублей;
дискатор , 2013 года выпуска, заводской номер №, установив начальную продажную стоимость 240000 рублей;
опрыскиватель , 2011 года выпуска, заводской номер №, установив начальную продажную стоимость 69000 рублей;
жатка , 2008 года выпуска,заводской номер №, установив начальную продажную стоимость 93000рублей;
, 2000 года выпуска, заводской номер №, установив начальнуюпродажную стоимость 70000 рублей;
Прессподборщик тюковый «», 2004 года выпуска, заводскойномер 086.200988, установив начальную продажную стоимость 210000 рублей;
Борона зубовая скоростная навеса захват 7 м., 2011 года выпуска, заводской номер №, установив начальную продажную стоимость 96000 рублей;
Дискатор (), 2012 года выпуска, заводской номер №, установив начальную продажную стоимость 204000 рублей.
Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №-КЛВ, заключенный между ОАО «МИнБ» и ООО «Аксенов»..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксенов» в пользу ОАО «Московский Индустриальный банк» госпошлину по делу в сумме 9328 рублей.
Взыскать с Аксенову А.А. в пользу ОАО «Московский Индустриальный банк» госпошлину по делу в сумме 9328 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Московский Индустриальный банк» госпошлину по делу в сумме 9328рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: Г.П.Рябинина