Решение № 2-660/2015 2-660/2015~М-634/2015 М-634/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 2-660/2015
Дело №2-660/2015
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Стурова С.В.,
при секретаре Поповой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Маталыгину А.В., Маталыгину Н.А., Маталыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Маталыгину А.В., Маталыгину Н.А., Маталыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее по тексту - СКПК «ЦОВК») и членом кооператива Маталыгиным А.В. был заключён договор о предоставлении займа №№/ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему был выдан заём в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды.
Маталыгин А.В. обязался не позднее 19-го числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом и осуществлять возврат суммы займа ежемесячно в сумме, рассчитанной исходя из количества календарных дней в расчётном месяце.
Во исполнение условий Договора займа сумма займа в размере 100 000 руб. была выдана Маталыгину А.В. наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (копия РКО прилагается).
Обязательства, предусмотренные Договором займа по передаче денежных средств заёмщику Маталыгину А.В. займодавцем СКПК «ЦОВК» исполнены в полном объёме.
Согласно заявлению Маталыгина А.В. о принятии в члены СКПК «ЦОВК» от ДД.ММ.ГГГГ, он, вступая в члены СКПК «ЦОВК» обязался соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления СКПК «ЦОВК», относящиеся к его деятельности, вносить членские взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами и соблюдать иные обязательства.
Так же между СКПК «ЦОВК» и Маталыгиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ. было заключено Соглашение об уплате целевых членских взносов, согласно которому он обязался в соответствии с графиком внести членский взнос на содержание и ведение уставной деятельности в размере 13 000,00 рублей, а также членский взнос в фонд возмещения рисков и непокрытых расходов в размере 500,00 рублей. Целевые членские взносы по Соглашению погашены в полном объёме. Задолженности по членским взносам Маталыгина А.В. перед СКПК «ЦОВК» не имеется.
Обязательство по Договору займа ответчиком Маталыгиным А.В. надлежащим образом не исполнялось, оплата производилась с нарушением сроков предусмотренных обязательствами. Маталыгиным А.В. неоднократно нарушалась расчётная дисциплина по Договору займа, о чём Маталыгин А.В. и его поручители были уведомлены. Последний платёж осуществлён заемщиком 28.05.2015г., в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Маталыгина А.В. перед СКПК «ЦОВК» по Договору займа составляет 50 368 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 79 копеек, в том числе: сумма займа - 35 916,96 руб., проценты за пользование займом - 1842,09 рублей, штраф - 12 609,74 рублей.
В соответствии со статьями 307-328 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.2.7 и 2.8 Договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов, а также в случае нарушения сроков возврата займа, Заёмщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности на каждый день просрочки.
Исполнение обязательств Маталыгина А.В. по Договору займа обеспечивается:
Поручительством Маталыгина А.А. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручительством Маталыгина Н.А. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Маталыгин А.А., Маталыгина Н.А., являясь поручителями, обязались отвечать за исполнение Маталыгиным А.В. всех его обязательств перед СКПК «ЦОВК», возникших из Договора займа (п.1.1 Договоров поручительства).
Согласно п.1.4 Договора поручительства ответственность Поручителя и Заёмщика является солидарной (п.1 ст.363 ГК РФ).
Согласно п.1.3 Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объёме, как Заёмщик, включая уплату процентов за пользование займом, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заёмщиком (п.2 ст.363 ГК РФ).
Согласно заключённым договорам поручительства, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 307,309, 310,334,348,349,350,361,363,401,807,809,810,811,814 ГК РФ, ст.ст. 24,29,131,132,139,140 ГПК РФ, истец просит суд: 1) взыскать в солидарном порядке с Маталыгина А.В., Маталыгина А.А., Маталыгина Н.А. задолженность в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» по Договору о предоставлении займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа - 35 916,96 руб., проценты за пользование займом - 1842,09 руб., штраф - 12609,74 руб., всего 50 368 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 79 копеек; 2) взыскать в равных долях с Маталыгина А.В., Маталыгина А.А., Маталыгина Н.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» государственную пошлину в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 06 копеек.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) Басай Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Маталыгин А.В. в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истца СКПК «ЦОВК» о взыскании задолженности по договору займа, признаёт в полном объеме, не возражает против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.
Ответчик Маталыгин А.А. в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истца СКПК «ЦОВК» о взыскании задолженности по договору займа, признаёт в полном объеме, не возражает против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.
Ответчик Маталыгина Н.А. в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истца СКПК «ЦОВК» о взыскании задолженности по договору займа, признаёт в полном объеме, не возражает против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще уведомленных о дате и времени судебного заседания ответчиков Маталыгина А.В., Маталыгина А.А., Маталыгина Н.А. в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив заявления ответчиков, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 часть 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 198 частью 4 абзацем 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками было сделано добровольно, им известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Маталыгину А.В., Маталыгину А.А., Маталыгину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Маталыгина А.В., Маталыгина А.А., Маталыгина Н.А. задолженность в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» по Договору о предоставлении займа №№/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа - 35 916 (тридцать пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, проценты за пользование займом - 1842 (одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 09 (девять) копеек, штраф - 12609 (двенадцать тысяч шестьсот девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, всего 50 368 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек;
Взыскать в равных долях с Маталыгина А.В., Маталыгина А.А., Маталыгина Н.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» государственную пошлину в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 06 (шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Стуров