Решение № 2-6580/2015 от 29 октября 2015 г. по делу № 2-6580/2015
Дело № Заочное
29 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Евангелевской Л.В.
при секретаре Шалгине Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к ООО «Астор», Гренкову СМ, Волкову РГ о взыскании задолженности по кредиту,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Астор» был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16 % годовых.
Заемщик обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, графиком платежей. Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиком погашения задолженности, включающим в себя часть основного долга по кредиту и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. Кроме того, заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме в установленные договором сроки, уплатить банку проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и порядке, предусмотренном в договоре.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил и перечислил на счет ответчика № № сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик исполнял принятые на себя обязательства до 09.04.2014 г. С 08.05.2014 г. возникла задолженность, которая существует до настоящего времени.
По состоянию на 21.07.2015 г. задолженность ответчика с учетом начисленных штрафов составляет 97438,12 руб., в том числе 61236,49 руб. – просроченный основной долг, 9043,23 руб. – проценты по договору, 27158,39 руб. –пени за просроченный основной долг и проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №, ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены: договор поручительства № № с Гренковым СМ и договор поручительства № № с Волковым РГ.
Согласно п.п. 1.1. и 2.1. договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, и обязан по первому письменному требованию банка в течение 7 рабочих дней с даты получения такого требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в направленном банком требовании.
В целях досудебного урегулирования вопросов погашения просроченной задолженности по кредитному договору, 29.10.2014 г. –заемщику, 12.11.2014 г. – поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако указанные требования не были исполнены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Астор», Гренкова СМ, Волкова РГ задолженность по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 97438,12 руб., в том числе 61236,49 руб. – просроченный основной долг, 9043,23 руб. – проценты по договору, 27158,39 руб. – пени за просроченный основной долг и проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Астор», ответчики Гренков С.М. и Волков Р.Г. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по месту нахождения с учетом сведений ЕГРЮЛ, и месту жительства с учетом сведений УФМС России по РО, конверты были возвращены в связи с истечением срока хранения, сведений о другом адресе ответчиков у суда не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с согласия истца с вынесением заочного решении в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Астор» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16 % годовых.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил и перечислил на счет ответчика № № сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6.1. кредитного договора, погашение задолженности по кредиту и процентам осуществляется со счета, открытого у кредитора аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в приложении № 1 к договору. В даты погашения аннуитетных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем расчетном счете, открытом у кредитора в размере, достаточном для погашения очередного платежа.
Пунктом 2.3. кредитного договора предусмотрено, что проценты рассчитываются за фактическое количество дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем первого получения денежных средств по кредиту, и заканчивается в дату следующего календарного месяца, аналогичную дате выдачи кредита. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита, установленного п. 1.1 договора.
Ответчик исполнял принятые на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ
С 08.05.2014 г. возникла задолженность, которая существует до настоящего времени.
Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата выданного кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и/или комиссий в соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить банку за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1 процента годовых от суммы просроченной задолженности и/или начисленных процентов за каждый день просрочки.
По состоянию на 21.07.2015 г. задолженность ответчика с учетом начисленных штрафов составляет 97438,12 руб., в том числе 61236,49 руб. – просроченный основной долг, 9043,23 руб. – проценты по договору, 27158,39 руб. – пени за просроченный основной долг и проценты.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены.
Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ, вследствие чего, расценивается верным. Судом также учитывается, что ответной стороной не представлено возражений по существу исковых требований.
Суд, усматривая неоднократное нарушение ответчиком добровольно взятых на себя кредитных обязательств по заключенному договору, признает, в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 807, 810, 809 и 811 ГК РФ, заявленные АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №, ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены: договор поручительства № с Гренковым СМ и договор поручительства № № с Волковым РГ.
Согласно п.п. 1.1. и 2.1. договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, и обязан по первому письменному требованию банка в течение 7 рабочих дней с даты получения такого требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в направленном банком требовании.
Таким образом, поскольку договорами поручительства № № с Гренковым СМ и договором поручительства № № с Волковым РГ предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в том же объеме, как и должник, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков также носят законный характер.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 123 руб. Иск удовлетворен в полном объеме, ввиду чего взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в сумме 3123 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к ООО «Астор», Гренкову СМ, Волкову РГ о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Астор ( Гренкова СМ и Волкова РГ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 97438,12 руб., в том числе 61236,49 руб. – просроченный основной долг, 9043,23 руб. – проценты по договору, 27158,39 руб. –пени за просроченный основной долг и проценты.
Взыскать солидарно с ООО «Астор Гренкова СМ и Волкова РГ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 03 ноября 2015 года.
Судья