Решение № 2-638/2015 2-638/2015~М-451/2015 638/2015 М-451/2015 от 9 апреля 2015 г.
К делу № 638/2015
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 9 апреля 2015 года.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием представителя ответчиков адвоката Скрыгиной Н.Н.,
при секретаре Ерунцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2015 по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Гладченко И.В., Тепцову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.2014 г. по делу № ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Гладченко И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 900000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере:
- 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита;
- 17 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Погашение кредита производится по графику, указанному в Приложении № к кредитному договору (п.1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ответчиком Тепцовым Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 900000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.3.7 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с ноября 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный Кредитным договором.
Согласно п.4.2 Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.
При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п.1.3 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательства, включая дату уплаты (п.4.3 Кредитного договора).
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гладченко И.В. перед ОАО Банк «Народный кредит» составляет 930173 рубля 65 копеек, а именно:
- пени по просроченным процентам – 35524 рубля 77 копеек,
- пени по просроченному основному долгу – 22304 рубля 10 копеек,
- задолженность по процентам – 77694 рубля 78 копеек,
- основной долг – 794650 рублей.
Истец просит взыскать солидарно с Гладченко И.В. и Тепцова Р.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 930173 рубля 65 копеек, а также взыскать с Гладченко И.В. и Тепцова Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 6250 рублей 87 копеек с каждого.
Истец в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчиков - адвокат Скрыгина Н.Н., назначенная по определению суда для представления интересов ответчиков, в судебном заседании не признала исковые требования истца и просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, считает, что истцовая сторона доказала путём предоставления доказательств образовавшуюся задолженность ответчиков и обосновала её размер.
Сторона ответчиков суду не предоставила никаких доказательств в опровержение позиции истцовой стороны по делу.
У суда нет оснований не принять за основу расчёт задолженности представленный истцом по делу. В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевом счету (л.д.39-41). Стороной ответчика в суде иное не доказано.
Истец направлял ответчику Гладченко И.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15). Ответчиками задолженность не погашена и ответ в адрес истца не направлен.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины. Солидарное взыскание государственной пошлины нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 6250 рублей 87 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
1. Взыскать солидарно с Гладченко И.В. и Тепцова Р.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 930173 (девятьсот тридцать тысяч сто семьдесят три) рубля 65 копеек.
2. Взыскать с Гладченко И.В. и Тепцова Р.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумму государственной пошлины, уплаченную при обращении в суд в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 87 копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2015 года.
Судья А.Ю. Емелин.