Решение № 2-554/2014 2-73/2015 2-73/2015(2-554/2014;)~М-498/2014 М-498/2014 от 16 февраля 2015 г.
Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации «16» февраля 2015 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
Районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Галилееве И.А.,
с участием: представителя Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Решетникова А.В., выступающего по доверенности, представителя Закаева Ш.М-Ш. и Закаева М.М. - адвоката Пересадилова П.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закаева Ш. М.-Ш., Закаеву М.М., Омаровой А.М. о взыскании солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме рубль копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
Управляющий дополнительным офисом Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № Мельников М.М.. обратился в суд с исковым заявлением к Закаеву Ш. М.-Ш., Закаеву М.М., Омаровой А.М. о взыскании солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме рубль копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления. Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в и Закаев Ш. М.-Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Закаевым М.М.. № от ДД.ММ.ГГГГ с Омаровой А.М.. По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере рублей под 14,5 % годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно вносить плату за пользование кредитом в виде процентов (п. 4.2.) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленного п.4.2.1. кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.
На основании письменного распоряжения Заемщика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме рублей были перечислены на его счет, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).
В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (процентов) не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по
Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В связи с невыполнением заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, 06.10.2014г. заемщику и его поручителям были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Закаев Ш. М.-Ш. обязан уплатить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - рублей копейки, просроченные проценты (плату за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - рублей копеек; пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - рублей копеек; пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - рубля копейка.
В судебное заседание ответчик Омарова А.М., ранее получавшая почтовую заказную корреспонденцию во время подготовки к судебному разбирательства(л.д.№), не сообщила своевременно о перемене своего адреса во время производства по делу, выбыла в неизвестном направлении(л.д.№)
С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ст.118 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Решетников А.В., полностью поддержал исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчиков Закаева Ш. М.-Ш. и Закаева М.М., выбывших с постоянного места жительства и место жительства которых в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Пересадилов П.Г., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемых им ответчиков ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
-- расчет суммы задолженности Закаева Ш. М-Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
-- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д№);
-- копия договора поручительства физического лица Закаева М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.№)
-- копия договора поручительства физического лица Омаровой А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.№)
-- копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
-- копия лицевого счета Закаева Ш.М-Ш. (л.д№);
-- копии требований и уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту Закаеву Ш.М-Ш., Закаеву М.М. и Омаровой А.М., с копиями почтовых уведомлений (л.д. №);
-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. №).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Закаев Ш. М.-Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (л.д№). Согласно договоров поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Закаев М.М. и Омарова А.М. приняли на себя обязательства по поручительству по данному кредитному договору. Согласно копии мемориального ордера ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета ответчик Закаев Ш.М-Ш воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом суммы задолженности Закаева Ш.М-Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также лицевым счётом Закаева Ш.М-Ш., копиями требований и уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту Закаеву Ш.М.-Ш.,Закаеву М.М. и Омаровой А.М. с копиями почтовых уведомлений (л.д. №);
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закаеву Ш. М.-Ш., Закаеву М.М., Омаровой А.М. о взыскании солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере рубль копеек - (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Взыскать с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» рубль копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закаеву Ш. М.-Ш., Закаеву М.М., Омаровой А.М. о взыскании солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копейки.
Взыскать с Закаева Ш. М.-Ш., Закаева М.М., Омаровой А.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» рубль копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2015 года
Судья Шафоростов В.А.