Решение № 2-5024/2015 2-5024/2015~М-4590/2015 М-4590/2015 от 3 декабря 2015 г. по делу № 2-5024/2015
дело № 2-5024 (2015)
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Фокиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Здвигинцевой Е.Г., Здвигинцеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился с иском к Здвигинцевой Е.Г., Здвигинцеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ИП Здвигинцевой Е.Г., был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлен кредита в сумме руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные п.1.3. кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору Здвигинцев Н.И. заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по выдаче кредита в сумме руб. банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учётом срока возврата кредита. Здвигинцева Е.Г. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платёж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведён ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска, Шеина Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.29), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.3).
Ответчики Здвигинцева Е.Г., Здвигинцев Н.И. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по указанному в кредитном договоре адресу, возвратились с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39,40). Согласно сведений УФМС в (л.д.43,) ответчики Здвигинцева Е.Г., Здвигинцев Н.И. зарегистрированы по адресу: Судебные уведомления, направленные по месту регистрации ответчиков, также возвратились с отметкой об истечении срок хранения (л.д.41,42,45,46).
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, ч.2 ст.117 ГПК ПФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возвраты по истечению срока хранения, нежелание получить информацию о деле иным доступным способом, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По своему правовому смыслу, указанная норма (ч.2 ст.117 ГПК РФ) направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами.
Действия ответчиков по игнорированию получения судебных повесток, при том, что приняты необходимые меры для их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, их неявка в судебное заседание, суд расценивает как уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрение дела по существу, и полагает, что имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке ст.167 ГПК РФ, признав их неявку неуважительной.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст.361-367, 450-453, 819-821 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ОАО «СКБ-банк» и ИП Здвигинцевой Е.Г. был заключён кредитный договор №.1-657М12 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно п.1.3. Кредитного договора, проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 21% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 22% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 26% годовых (л.д.7-8).
Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив денежные средства в размере руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.2 кредитного договора, заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате исчисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику возврата кредита. При осуществлении частичного досрочного погашения кредита происходит изменение графика, при этом размер ежемесячного аннуитетного платежа изменению не подлежит, а уменьшается срок кредитования заёмщика (л.д.7).
Согласно п.3. кредитного договора, в случае нарушения заёмщиком графика и/или срока кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% о суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объёме (включительно).
Согласно п.п.5,6 кредитного договора, уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно в порядке, установленном графиком возврата кредита. За не исполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов банк вправе потребовать от заёмщика уплат пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объёме включительно.
Как следует из расчёта задолженности, ИП Здвигинцева Е.Г. обязательства по уплате кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает образование просроченной задолженности, с декабря 2015 платежи не производит (л.д.5-6).
Согласно выписки из ЕГРИП Здвигинцева Е.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Поскольку судом установлено, что Здвигинцева Е.Г. не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по уплате процентов, требования банка о взыскании с неё задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного расчёта, задолженностьЗдвигинцевой Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - руб. (л.д.5-6). Расчёт ответчиками не оспорен. Указанная в расчёте сумма подлежит взысканию в полном объёме.
Рассматривая требования истца в части солидарной ответственности ответчика Здвигинцева Н.И., суд учитывает, что в целях обеспечения исполнения обязательств ИП Здвигинцевой Е.Г., 29.02.2012между ОАО «СКБ-банк» и Здвигинцевым Н.И. был заключён договор поручительства № (л.д.10-11).
В соответствии с п.1.1. договора поручительства, Здвигинцев Н.И. взял на себя обязательство перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Здвигинцевой Е.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поручительства не истёк.
В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Указанное следует, так же, из содержания ст.ст.323,363 ГК РФ. Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.361 ГК РФ и п.2 ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Согласно п.6 договора поручительства, договор вступает в силу с момента подписания и действует 10 лет.
Учитывая, что срок поручительства не истёк, требования истца соответствуют положениям договора и вышеприведенным нормам права, суд, считает, что ответчик Здвигинцев Н.И. - поручитель по договору №, обязан нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности, по кредитномудоговору, в том же объёме, что и Здвигинцева Е.Г.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ и учитывает, что солидарного взыскания судебных расходов, нормы ГПК РФ не предусматривают. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных в долях по руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Здвигинцевой Е.Г., Здвигинцеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно со Здвигинцевой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Здвигинцева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., в том числе:
- задолженность по кредиту (основной долг) в сумме руб.;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» со Здвигинцевой Е.Г., расходы по оплате госпошлины в сумме руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» со Здвигинцева Н.И., расходы по оплате госпошлины в сумме руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.