Решение № 2-3944/2015 2-3944/2015~М-3579/2015 М-3579/2015 от 25 ноября 2015 г. по делу № 2-3944/2015
Дело №2-3944/2015
Именем Российской Федерации
25 ноября 2015г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Алиповой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Худяковой И.В. о взыскании кредиторской задолженности,
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
27.06.2013г. между АО «Альфа-Банк» и Худяковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №№ по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 840 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 23,97% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты – 27-го числа каждого месяца в размере 24 200,00 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты с соблюдением условий возвратности, срочности и платности.
Ответчица воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Поэтому на основании ст.ст.307-328,361-363,367, 434,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец просит суд: взыскать с Худяковой И.В. задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях №№ от 27.06.2013г. в размере 786485,67 руб., в том числе: основной долг – 648710,33 руб., проценты – 50655,34 руб., неустойку – 87120,00 руб. и возврат госпошлины 11064,86 руб.
Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, прислала возражение на иск.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27.06.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Худяковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №№ по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 840 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 23,97% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты – 27-го числа каждого месяца в размере 24 200,00 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты с соблюдением условий возвратности, срочности и платности (л.д.30-31).
Ответчица воспользовалась денежными средствами, которые ей были перечислены, однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д.8-28), расчетом задолженности (л.д.7) и не оспаривается ответчицей в возражениях по иску (л.д.63-65).
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 786485,67 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Указанная задолженность должна быть взыскана с ответчицы.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы возврат госпошлины –11064,86 руб.
Ответчицей заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
В силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ответчицей не представлены доказательства, свидетельствующие о несоразмерности подлежащей уплате неустойки. Не представлены доказательства тяжелого финансового положения ответчицы и учитывая срок неуплаты кредита и процентов по нему, по мнению суда, размер неустойки 87120,00 руб. является соразмерным нарушенным обязательства. А поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки нет.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ,
Взыскать с Худяковой И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях № № от 27.06.2013г. в размере 786485,67 руб.: основной долг – 648710,33 руб., проценты – 50655,34 руб., неустойку – 87120,00 руб., а также возврат госпошлины – 11064,86 руб., а всего 797550,53 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 26.11.2015г.
Судья: