ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2256/2015 2-2256/2015~М-2391/2015 М-2391/2015 от 20 октября 2015 г. по делу № 2-2256/2015


Дело № 2-2256/2015


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя ответчиков - адвоката Шаповаловой И.В., действующей на основании ордера № от 20.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) к Пилясовой И.А., Неумывайченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец, в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с исковым заявлением, в котором после увеличения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2013 в размере ., в том числе: сумма просроченного основного дога - .; сумма просроченных процентов - .; пени за несвоевременный возврат основного долга - .: пени за несвоевременную уплату процентов - ., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.08.2013 между АКБ «БРР» (ОАО) и Пилясовой И.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк предоставил Пилясовой И.А. денежные средства в размере . Банк свои обязательства из кредитного договора исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Пилясова И.А. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на 18.06.2015 у нее образовалась задолженность в размере , в том числе: сумма основного долга - .; сумма процентов - .; штрафные санкции на просроченный основной долг - .: штрафные санкции на просроченные проценты - . 28.08.2013 в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору между АКБ «БРР» (ОАО) и Неумывайченко И.Н. был заключен договор поручительства №. Следовательно, АКБ «БРР» (ОАО) вправе требовать от Неумывайченко И.Н. оплаты суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 18.06.2015 составляет В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2013 по делу № А61-4046/13 АКБ «БРР» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу п.2 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. В целях соблюдения прав и законных интересов кредитора АКБ «БРР» (ОАО) в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Пилясова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу, указанному в иске и являющемуся адресом ее регистрация, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Ответчик Неумывайченко И.Н. в судебное заседание не явился, согласно акту обследования № от 08.10.2015 отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска Неумывайченко И.Н. по указанному в иске адресу и являющемуся адресом его регистрации не проживает.

Фактические места проживания ответчиков суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков привлечена адвокат Шаповалова И.В., которая в судебном заседании возражала в отношении заявленного иска, просила в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту и позиция ответчиков по данному вопросу ей неизвестна.

Выслушав адвоката, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2013 был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице управляющего филиала «Ростовский» АКБ «БРР» (ОАО) обязался предоставить заемщику Пилясовой И.А. кредит в сумме . под 25 % годовых на срок до 28.08.2015, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-9).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в сумме . на ссудный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика с 01.08.2013 по 18.06.2015 (л.д.14-17).

Как следует из п.3.2 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов по настоящему договору производится путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу кредитора, а также в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (п.2.5 кредитного договора).

В силу п.2.6 при возникновении просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня по ставке 50% годовых.

Согласно п.3.7 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п.2.4 настоящего договора, заемщик оплачивает пеню в размере 50% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, согласно которой поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, 28.08.2013 был заключен договор поручительства № между АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице управляющего филиала «Ростовский» АКБ «БРР» (ОАО) и Неумывайченко И.Н. (л.д.10-12), согласно которому последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Пилясовой И.А. всех ее обязательств полностью по кредитному договору № от 28.08.2013.

Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Пилясова И.А. свои обязательства по кредитному договору № от 28.08.2013 исполняла ненадлежащим образом, с 30.11.2013 за нею числится задолженность. Согласно расчету, предоставленному представителем истца, по состоянию на 18.06.2015 ее задолженность составила , в том числе: сумма основного долга - .; сумма процентов - .; штрафные санкции на просроченный основной долг - .: штрафные санкции на просроченные проценты -

Истцом направлялись ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2013 по делу № А61-4046/13 АКБ «БРР» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ., которые подтверждены платежным поручением (л.д.46) и в соответствии со ст.103 ГПК РФ в пользу местного бюджета в размере

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) к Пилясовой И.А., Неумывайченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пилясовой И.А. и Неумывайченко И.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 28.08.2013 по состоянию на 18.06.2015 в размере ., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ., а всего

Взыскать с Пилясовой И.А. и Неумывайченко И.Н. в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2015 года.