Решение № 2-1915/2015 2-1915/2015~М-1669/2015 М-1669/2015 от 15 декабря 2015 г. по делу № 2-1915/2015
именем Российской Федерации
15 декабря 2015г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Жусуеве А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Горошко К.В., Кулинченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с иском к Горошко К.В., Кулинченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) Горошко К.В., Кулинченко П.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: основной долг - руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - руб., пени за несвоевременный возврат основного долга - .; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - руб.
В обоснование иска было указано, то ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком "Банк Развития Региона" и Горошко К.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. сумма кредита определена в размере рублей под 22 процента годовых.
Денежные средства в размере рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее «25» сентября 2015 года.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время ответчик своих обязательств не исполняет.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 44 процента годовых.
При возникновении просроченной задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 44 процента годовых.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб., в том числе: основной долг - руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга - руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Акционерным Коммерческим Банком "Банк Развития Региона" и Кулинченко П.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата пени, возмещение убытков и судебных расходов) в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен настоящий договор.
Согласно п.3.1 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика по кредитному договору является солидарной
В силу п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2013 года по делу № А61-4046/13 Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В силу п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом исковые требования были увеличены и в окончательной редакции истец просил суд взыскать солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) с Горошко К.В., Кулинченко П.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., сумма долга складывается из расчёта: основной долг руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - руб. пени за несвоевременный возврат долга – руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит закону. На исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть дело по существу.
Ответчики Горошко К.В., Кулинченко П.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом уведомлялись неоднократно по указанным в исковом заявлении адресам, которые, согласно адресным справкам, являются адресами регистрации ответчиков. Ходатайств об отложении, возражений суду не предоставляли. Суд, учитывая, что приняты меры для надлежащего извещения ответчика, исходит из того, что ответчику известно о судебном разбирательстве по настоящему спору, поэтому считает возможным рассмотреть дело согласно требований ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегихся ответчиков.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком "Банк Развития Региона" и Горошко К.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена банком сумма кредита в размере руб. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 22% годовых. В соответствии с п. 2.6. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 44 процента годовых. При возникновении просроченной задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 44 процента годовых ( л.д. 7-8)
В обеспечении исполнения обязательств Горошко К.В. с Кулинченко П.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата пени, возмещение убытков и судебных расходов) в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен настоящий договор (п. 1.1, 1.2 договора) ( л.д. 9-10). Согласно п.3.1 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика по кредитному договору является солидарной.
Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб., в том числе: основной долг - руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга - руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - . (л.д.11-12,13).
В адрес Кулинченко П.В. и Горошко К.В. истцом были направлены требования с предложением о возврате долга в добровольном порядке (л.д.14-19), однако требования банка не были выполнены.
Анализ представленных стороной истца доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований, оснований для их отказа не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) подтверждается, что истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме , которая подлежит возврату ответчиком в пользу истца.
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно ст. 333.19 НК РФ, и исходя из суммы иска, государственная пошлина в данном случае должна быть уплачена в размер руб. Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в размере ., а к уплате осталась сумма руб., эту сумму надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.363, 809,810 ГК РФ, ст..194-198 ГПК РФ,
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Горошко К.В., Кулинченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с:
- Горошко К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
- Кулинченко П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) () задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) ( с Горошко К.В., Кулинченко П.В. в равных долях, расходы по уплате государственной пошлины в сумме . по руб. с каждого.
Взыскать в пользу местного бюджета с Горошко К.В., Кулинченко П.В. в равных долях госпошлину в сумме руб. по с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева