Решение № 2-178/2015 2-178/2015~М-97/2015 М-97/2015 от 30 марта 2015 г.
Дело №2-178/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Чертково 30 марта 2015 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Вербицкой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускову С.Н., ИП Ускову С.Н., Ускову Н.М. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 обратился с иском к ООО «Меридиан», Ускову С.Н., ИП Ускову С.Н., Ускову Н.М. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Меридиан» был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме под 16% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство Ускова С.Н.. Между кредитором и Усковым С.Н. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнением заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор № с ООО «Меридиан» о предоставлении кредита в сумме рублей под 19,8% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору поручительство Ускова С.Н.. Между кредитором и Усковым С.Н. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ДД.ММ.ГГГГ заключило договор невозобновляемой кредитной линии (со свободны режимом выборки № с ООО «Меридиан» о предоставлении кредита в сумме рублей под 14,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору залог товарно-материальных ценностей, принадлежащих заёмщику. Между кредитором и ООО «Меридиан» был заключён договор залога № от , согласно которому кредитор является залогодержателем мёда пчелиного, в количестве 43 тонн, залоговой стоимостью . Поручительство Ускова С.Н.. Между кредитором и Усковым С.Н. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 заключило ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки № с ООО Меридиан» о предоставлении кредита в сумме под 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору залог имущества, принадлежащего ИП Ускову СН.. Между кредитором и ИП Усковым С.Н. был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Залог автотранспортного средства, принадлежащего Ускову С.Н.. Между кредитором и Усковым С.Н. был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор является залогодержателем автомобиля . Поручительство Ускова С.Н.. Между кредитором и Усковым С.Н. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. Поручительство Ускова Н.М.. Между кредитором и Усковым Н.М. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязатеьства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, зачислил суммы кредита расчётный счёт заёмщика в полном объёме, что подтверждается выписками фактических операций по ссудным счетам.
Заёмщик должен был осуществлять возврат суммы займа, в сроки установленные приложением №2 к кредитным договорам, а также уплачивать проценты в сроки, установленные п.5 кредитных договоров.
Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитными договорами: последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступил ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору от открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст.334 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитным договорам. Однако требования кредитора со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
По состоянию на 10.02.2015 года просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .
По состоянию на 10.02.2015 года просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .
По состоянию на 10.02.2015 года просроченная задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .
По состоянию на 10.02.2015 года просроченная задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – . Просит суд взыскать с ООО «Меридиан», Ускова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .
Взыскать с ООО «Меридиан», Ускова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .
Взыскать с ООО «Меридиан», Ускова С.Н. в польу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выбора) в размере .
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – мёд пчелиный, в количестве 43 (сорока трёх) тонн, принадлежащий ООО «Меридиан». Установить способ реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости .
Взыскать с ОО «Меридиан», Ускова С.Н., Ускова Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно всю сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере
.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП Ускову С.Н. на праве собственности, установив способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов, а также установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости:
.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Ускову С.Н. на праве собственности – автомобиль . Установить способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости .
Взыскать с ООО «Меридиан», Ускова С.Н., ИП Ускова С.Н., Ускова Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме .
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчики Усков С.Н. и Усков Н.М. исковые требования признали в полном объёме, против их удовлетворения не возражали.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между Миллеровским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 и директором ООО «Меридиан» Усковым Н.М.; распоряжением на выдачу кредитным средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Миллеровским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 и Усковым С.Н.; расчётом основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ОООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом комиссий и плат по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Дополнительным офисом №275/079 Миллеровского отделения №275 и директором ООО «Меридиан» Усковым Н.М.; распоряжением на перечисление кредита; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Дополнительным офисом №275/079 Миллеровского отделения №275 и Усковым С.Н.; расчётом основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом комиссий и плат по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки от 16.01.2014г.; договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Меридиан»; распоряжением на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением на выдачу кредитных средств; договором залога №; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и Усковым С.Н.; расчётом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан», по состоянию на 10.02.2015г.; договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и директором ООО «Меридиан» Усковым Н.М.; свидетельством о регистрации залога тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и ИП Усковым С.Н.; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и Усковым С.Н.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и Усковым С.Н.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Универсальным дополнительным офисом №5221/0466 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» и Усковым Н.М.; расчётом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; расчётом комиссий и плат по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с ООО «Меридиан» по состоянию на 10.02.2015г.; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №8 от 16.01.2014г..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Исковые требования иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к ООО «Меридиан», Ускову С.Н., ИП Ускову С.Н., Ускову Н.М. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно, всю сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере , из которых:
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – мёд пчелиный, в количестве 43 (сорока трёх) тонн, принадлежащий ООО «Меридиан». Установить способ реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости .
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускова С.Н., Ускова Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 досрочно, солидарно всю сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере
.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП Ускову С.Н. на праве собственности, установив способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов, а также установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости:
.
Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Ускову С.Н. на праве собственности – автомобиль . Установить способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости .
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», Ускова С.Н., ИП Ускова С.Н., Ускова Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме в следующем порядке:
- с ООО «Меридиан» - ;
- с Ускова С.Н. – ;
- с ИП Ускова С.Н. – ;
- с Ускова Н.М. – .
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2015 года.
Председательствующий судья: