Решение № 2-1498/2015 2-1498/2015~М-1374/2015 М-1374/2015 от 28 сентября 2015 г. по делу № 2-1498/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2015 г. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре ЖусуевеА.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Головко В.Н., Головко Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
В Миллеровский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отделения) Ростовского отделения № с иском к Головко В.Н., Головко Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № досрочно, солидарно всю сумму долга по кредитному договору № от ДАТА. в размере руб., из которых: задолженность по неустойке – руб., проценты за кредит – руб., ссудная задолженность руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА., заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Головко В.Н. Взыскать с Головко В.Н., Головко Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, в равных долях, расходы по уплате госпошлины в сумме руб. по руб. с каждого.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА. года ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Головко В.Н. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме рублей, под 21, 85 % годовых, на срок 36 месяцев.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору поручительство Головко Л.А. Между кредитором и Головко Л.А. был заключен договор поручительства № от ДАТА., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДАТА года.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДАТА. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет руб., из которых: задолженность по неустойке – руб., проценты за кредит – руб., ссудная задолженность – руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики Головко В.Н., Головко Л.А.. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежаще, причины, подтверждающие уважительность неявки суду неизвестны.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Головко В.Н., Головко Л.А., надлежаще уведомленных о дате и времени проведения судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что ДАТА. ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Головко В.Н. о предоставлении кредита « Потребительский кредит» в сумме рублей, под 21,85 % годовых, на срок 36 месяцев (л.д.8-13).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору поручительство Головко Л.А. Между кредитором и Головко Л.А. был заключен договор поручительства № от ДАТА. года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору ( л.д.17, 18).
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 19, 21, 21-23).
По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет руб., из которых: задолженность по неустойке – руб., проценты за кредит – руб., ссудная задолженность – руб. (л.д. 24).
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – рублей, согласно платёжному поручению № от ДАТА. (л.д. 7).
В суде нашло свое подтверждение, что заемщиком, то есть ответчиком Головко В.Н. ненадлежаще исполнялись обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора и взыскании суммы долга по кредитному договору солидарно с ответчиков. Расчет задолженности приведен верно.
Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.2.3 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1 договора поручительства поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика по кредитному договору.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,363, 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Головко В.Н., Головко Л.А. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору № от ДАТА. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с:
- Головко В.Н., ДАТА рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ;
- Головко Л.А., ДАТА рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу:
в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № солидарно, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДАТА. в размере руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА. заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № и Головко В.Н..
Взыскать с Головко В.Н., Головко Л.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № в равных долях, расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. по . с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева