Решение № 2-129/2015 2-129/2015(2-2843/2014;)~М-2320/2014 2-2843/2014 М-2320/2014 от 15 января 2015 г. по делу № 2-129/2015
Дело № 2-129/15
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-Инвест» к ООО «Тагбат», Богдан , Небурову , Сидориной о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Тагбат», Богдан , Небурову , Сидориной о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, в обоснование которого указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Тагбат» был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) в виде стандартного кредита в размере 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей,с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 15,00 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение следующего автотранспорта: «№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ автомобиль №», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежного поручения, распоряжения бухгалтерии.
Согласно п.2.3.1 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, плачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.
Согласно п.5.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, а также в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.
Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности ООО «Тагбат» перед ОАО КБ «Центр-инвест», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 908 847 руб. 02 коп., в том числе: 792 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате кредита; 105 441 руб. 71 коп. - задолженность по плате процентов за пользование кредитом; 11 405 руб. 31 коп. - задолженность по оплате пени по просроченным процентам.
Кредитный договор обеспечивается договором залога автотранспорта № № ДД.ММ.ГГГГ залогодателем выступает ООО «Тагбат», договором поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступает Богдан , договором поручительства № № поручителем выступает Небуров , договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступает Сидорина
В силу п. 1.1, 2.1. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменные уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования банка не исполнены.
С учётом изложенного, ОАО КБ «Центр-инвест» просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ООО «Тагбат», Богдан , Небурова , Сидориной в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере908 847 руб. 02 коп., в том числе: 792 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате кредита; 105 441 руб. 71 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 11 405 руб. 31 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Обратитьвзыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Тагбат», а именно: автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный, идентификационный номер - №, модель, № двигателя №, шасси № №, ПТС № установив начальную продажную цену в размере 623 000 руб.; автомобиль «№ бортовая платформа с воротами, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер - №, № кузова - №, модель, № двигателя *№*, ПТС № установив начальную продажную цену в размере 499 000 руб.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Центр-Инвест» ФИО6 исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2012, взыскать в солидарном порядке с ООО «Тагбат», Богдан Анатолия , Небурова , Сидориной в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 567 руб. 15 коп., в том числе: 396 ООО руб. 00 коп. - задолженность по уплате кредита; 44 317 руб. 65 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 22 249 руб. 50 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Тагбат», а именно: автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный, идентификационный номер - №, модель, № двигателя № шасси № №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 623 000 руб.; автомобиль №», бортовая платформа с воротами, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер - №, № кузова - №, модель, № двигателя №*, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 499 000 руб. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 288 руб. 47 коп., расходы по оплате телеграфного уведомления в размере 776 руб. 27 коп.
Ответчик Небуров А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест».
Ответчик Сидорина Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест».
Ответчик Богдан А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление.
Представитель ответчика ООО «Тагбат» Богдан А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Тагбат» был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) в виде стандартного кредита в размере 1 122 000 (один миллион стодвадцать две тысячи) рублей,с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 15,00 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение следующего автотранспорта: №», VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль №», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежного поручения, распоряжения бухгалтерии.
Согласно п.2.3.1 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, плачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.
Согласно п.5.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, а также в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.
Кредитный договор обеспечивается договором залога автотранспорта № № ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем выступает ООО «Тагбат», договором поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступает Богдан Анатолий , договором поручительства № № поручителем выступает Небуров , договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем выступает Сидорина .
В силу п. 1.1, 2.1. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик.
Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности ООО «Тагбат» перед ОАО КБ «Центр-инвест».
Уведомление об образовавшейся задолженности отправленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения. До настоящего времени указанные требования не исполнены.
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед ОАО КБ «Центр-инвест»на ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 567 руб. 15 коп., в том числе: 396 000 руб. - задолженность по уплате кредита, 44 317 руб. 65 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 22 249 руб. 50 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиками данный расчет не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу заключенного с истцом договоров поручительства ответчики Богдан А.В., Сидорина Е.А. и Небуров А.Н. обязались обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.
Поскольку ответчик ООО «Тагбат»не исполняет надлежащим образом и в установленные сроки взятые на себя перед истцом обязательства, суд приходит к выводу, что ответчики Богдан А.В., Сидорина Е.А. и Небуров А.Н. должны нести солидарную ответственность с ООО «Тагбат»перед кредитором - истцом.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме 462 567 руб. 15 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Тагбат» кредитного договора, договора залога, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства существенно, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Как видно из материалов дела, по условиям заключённых между сторонами договоров залога предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законом, по решению суда, в связи с чем истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу возражений от ответчиков относительно определения начальной продажной цены в суд не поступило, доказательства иной цены заложенного имущества в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не были предоставлены, ответчики с ходатайством о проведении оценки заложенного имущества до принятия судом решения не обращались.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля №», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный, идентификационный номер - №, модель, № двигателя №, шасси № №, ПТС №, - в размере 623 000 руб.; автомобиля «№ бортовая платформа с воротами, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер - №, № кузова - №, модель, № двигателя *№*, ПТС №, - в размере 499 000 руб.
Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Тагбат».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 20 288 руб. 47 коп., расходы по оплате телеграфного уведомления в размере 776 руб. 27 коп., которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» к ООО «Тагбат», Богдан , Небурову , Сидориной о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Тагбат».
Взыскать солидарно с ООО «Тагбат», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: , Богдан , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Небурова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Сидориной , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» ИНН № КПП №, ОГРН: №, расположенного по адресу: , пр-кт , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 567 руб. 15 коп. в том числе: 396 000 руб. - задолженность по уплате кредита, 44 317 руб. 65 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 22 249 руб. 50 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
Взыскать солидарно с ООО «Тагбат», Богдан , Небурова , Сидориной в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 288 руб. 47 коп., расходы по оплате телеграфного уведомления в размере 776 руб. 27 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный, идентификационный номер - №, модель, № двигателя №, шасси № №, ПТС №», бортовая платформа с воротами, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер - №, № кузова - № модель, № двигателя №*, ПТС №, собственником которых является ООО «Тагбат».
Установить начальную продажную цену:
- автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - черный, идентификационный номер - № модель, № двигателя №, шасси № №, ПТС №, - в размере 623 000 рублей.
- автомобиль №», бортовая платформа с воротами, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер - №, № кузова - №, модель, № двигателя *№ ПТС №, - в размере 499 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2015.
Судья: